Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 213/3386/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 11.09.2025. Зареєстровано: 12.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2025.
Дата набрання законної сили: 23.09.2025
Номер судового провадження: 3-в/213/30/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
		Справа № 213/3386/25
		Номер провадження 3-в/213/30/25
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		11 вересня 2025 року м. Кривий Ріг
		 
		Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі правопорушника ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутого строку громадських робіт штрафом,
		 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		Металургійний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що 23 липня 2025 року на виконання до відділу надійшла постанова Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 
		25 липня 2025 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Цього ж дня, ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Парк КіВ ім. Б. Хмельницького» КМР та повідомлено, що 04 серпня 2025 року він повинен приступити до відбування громадських робіт. Згідно з табелем за серпень 2025 року, ОСОБА_1 не відбув адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 20 серпня 2025 року надав пояснення, де зазначив, що з 05 серпня 2025 року по 18 серпня 2025 року звертався до лікарень міста Кривого Рогу, проте підтверджуючих документів не надав.
		У зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від відбуття адміністративного стягнення, просить вирішити питання про заміну йому невідбутого строку громадських робіт штрафом.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подання, просив задовольнити. Зазначив, що має змогу сплатити штраф.
		Вислухав ОСОБА_1 , дослідив матеріали подання, суд приходить до такого.
		Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
		23 липня 2025 року постанова надійшла на виконання до Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
		Станом на 20 серпня 2025 року правопорушник не приступив до відбуття громадських робіт, має невідпрацьованих 40 годин громадських робіт.
		Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
		З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення, призначеного постановою судді, а також враховуючи, що санкція ст.173 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, останньому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.
		 
		Керуючись ст. ст. 268, 304, 321-4 КУпАП,
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2025 року у виді 40 (сорока) годин громадських робіт - штрафом в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. 
		Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя                 О.В. Алексєєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...