Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 461/1017/21 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2025.
Дата набрання законної сили: 11.09.2025
Номер судового провадження: 61-8806ск23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		 
		11 вересня 2025 року 
		м. Київ
		 
		справа № 461/1017/21
		провадження № 61-8806св23
		 
		Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
		 
		учасники справи:
		позивач -  ОСОБА_1 , 
		відповідачі: Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», Галицька районна адміністрація Львівської міської ради,
		 
		розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 11 травня 2023 року у складі колегії суддів Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.
		 
		у справі за позовом  ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування акту обстеження технічного стану квартири та розпорядження,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Короткий зміст заявлених вимог і рішень судів
		 
		У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Львівського комунального підприємства «Старий Львів» (далі - ЛКП «Старий Львів), Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування акту обстеження технічного стану квартири та розпорядження.
		 
		Позивач просив суд:
		- визнати незаконним і скасувати акт обстеження технічного стану квартири АДРЕСА_1 , який складений 11 червня 2018 року ЛКП «Старий Львів», в частині пункту 2 «суть перепланування» і розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 27 червня 2018 року № 180 «Про самовільне перепланування квартири АДРЕСА_1 , демонтаж каміна, веранди, сходових маршів, самовільно влаштованих, шляхом виїмки ґрунту підвальних приміщень з вікном та дверима зі сторони дворового фасаду будинку АДРЕСА_1 , яке підписане головою адміністрації А. Зозулею.
		 
		Галицький районний суд м. Львова рішенням від 21 квітня 2022 року у складі судді Мироненко Л. Д. в задоволенні позову відмовив.
		 
		Львівський апеляційний суд постановою від 11 травня 2023 року апеляційну скаргу  ОСОБА_1 задовольнив частково.
		 
		Рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 квітня 2022 року скасував. Провадження у справі закрив.
		 
		Роз`яснив позивачеві ОСОБА_1 , що розгляд справи відноситься до юрисдикції адміністративного суду, а також про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутись до Львівського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
		 
		Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
		 
		У касаційній скарзі, поданій у червні 2023 року до Верховного Суду,     ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
		 
		Рух справи в суді касаційної інстанції 
		 
		Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано її із Галицького районного суду м. Львова.
		 
		20 жовтня 2023 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.
		 
		Позиція та висновки Верховного Суду
		 
		Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
		 
		Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
		 
		Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
		 
		Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
		 
		Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Старий Львів», Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування акту обстеження технічного стану квартири та розпорядження призначити до судового розгляду.
		 
		Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
		 
		Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:А. І. Грушицький     І. В. Литвиненко      Є. В. Петров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...