Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 460/14696/24 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 11.09.2025. Зареєстровано: 13.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2025.
Дата набрання законної сили: 11.09.2025
Номер судового провадження: 18583/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		про прийняття справи до розгляду
		 
		11 вересня 2025 року Рівне №460/14696/24Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. вирішуючи питання щодо прийняття до провадження заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом:
		 Головного управління ДПС у Рівненській областідоОСОБА_1  про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
		Рішенням судді Рівненського окружного адміністративного суду Махаринця Д.Є. від 26.05.25 позов задоволено. 
		08.09.2025 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі. 
		08.09.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 року проведений повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з відстороненням від посади судді Рівненського окружного адміністративного суду судді Махаринця Д.Є.
		Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи №460/14696/24 дану заяву передано на розгляд судді Нор У.М.
		Тому суддя дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження заяви про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі.
		Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
		Керуючись статтями 192, 193, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Прийняти до провадження заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в рішенні та помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №460/14696/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій. 
		Матеріали заяви розглядатимуться одноособово суддею Нор У.М.
		Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
		Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України», за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
		 
		Суддя У.М. Нор

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...