Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/4264/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 15.09.2025. Зареєстровано: 15.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2025.
Дата набрання законної сили: 15.09.2025
Номер судового провадження: 22-ц/819/1137/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		Єдиний унікальний номер справи: 766/4264/25
		Номер провадження: 22-ц/819/1137/25
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття апеляційного провадження у справі
		 
		15 вересня 2025 року                                м. Херсон
		 
		Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		 
		   головуючого Кутурланової О.В.,
		   суддів: Майданіка В.В., 
		Склярської І.В.,
		 
		розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		04 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення.
		24 серпня 2025 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна, подано апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.
		Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 01 вересня 2025 року.
		Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 04 вересня 2025 року апеляційна скарга  ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна, залишена без руху з підстав несплати судового збору у розмірі 1816,80 грн.
		На виконання вимог ухвали суду від 04 вересня 2025 року представником апелянта  адвокатом Кавальовою Т.П. на адресу апеляційного суду 10 вересня 2025 року направлено квитанцію про сплату судового збору у зазначеному в увалі суду розмірі.
		Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
		Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
		 Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України 30 денного строку на апеляційне оскарження рішення, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», повноваження представника апелянта, яким подано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, - а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
		 
		Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, 
		 
		   У Х В А Л И В:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 04 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
		 Апелянту надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
		   Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строку десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справіта роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогамстатті 360 ЦПК Україниі до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		Відзив необхіднонадіслати заадресою: м.Херсон,вул.295Херсонської стрілецькоїдивізії,№1-а, або на електрону пошту inbox@ksa.court.gov.ua з посиланнямна номерпровадження 22-ц/819/1137/25. 
		 Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
		 Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В.(суддя-доповідач), Майданіка В.В., Склярської І.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеномуст.39 ЦПК України.    
		    Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий О.В.Кутурланова 
		 
		Судді: В.В.Майданік
		 
		І.В.Склярська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...