Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/21970/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП.
Надіслано судом: 15.09.2025. Зареєстровано: 16.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2025.
Дата набрання законної сили: 12.09.2025
Номер судового провадження: 2/152/663/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 127/21970/25 
		2/152/663/25
		 
		УХВАЛА
		про закриття підготовчого провадження та призначення справи
		до судового розгляду
		12 вересня 2025 року м. Шаргород
		 
		Шаргородський районний суд Вінницької області 
		у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
		за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Педини Олега Анатолійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
		у с т а н о в и в :
		Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
		Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. 12 вересня 2025 року від представника відповідача надійшла заява, у якій він просив підготовче судове засідання провести без його участі та призначити справу до судового розгляду (а.с.62).
		Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, поштова кореспонденція, що направлялася судом за його зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду із відміткою на конверті «адресат відсутній за вказано адресою» (а.с.59).
		У підготовчому засіданні суд :
		- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
		- з`ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
		- з`ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;
		-визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; 
		- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
		Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення  від сторін не надходило. 
		Згідно з частиною одинадцятою статті 128ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
		Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті, а виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання слід здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
		Керуючись статтями 128, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
		 
		 п о с т а н о в и в :
		Підготовче провадження закрити.
		Справу запозовомадвоката ПединиОлега Анатолійовича,що поданийв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провідшкодування моральноїта матеріальноїшкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області на 09-30 год 7 жовтня 2025 року. 
		Здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання на вищевказану дату та час шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.
		Ухвала не може бути оскаржена.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                  Андрея РОЗДОРОЖНА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...