Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/19622/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 15.09.2025. Зареєстровано: 16.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2025.
Дата набрання законної сили: 23.09.2025
Номер судового провадження: 1-кп/522/3179/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023080200000062

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа 522/19622/25
		Провадження 1-кп/522/3179/25
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		 
		15.09.2025                                    м. Одеса
		 
		Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 ,
		підозрюваного ОСОБА_4 ,
		розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за ЄРДР № 62023080200000062 від 05.10.2023, стосовно
		ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Політвідділ Уманського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військовоїслужби запризивом підчас мобілізації,на посадістрільця 3-гострілецького відділення3-гострілецького взводу3-їстрілецької ротивійськової частини НОМЕР_1 ,у військовомузванні солдат, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
		підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		На розгляд надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону  ОСОБА_5  про звільнення ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, на підставі ч. 5ст. 401 КК України, та закриття кримінального провадження. 
		Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , повідомлено про підозру в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби, призваним за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді стрільця 3-го стрілецького відділення 3-го стрілецького взводу 3-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, у порушення вимогст. 65 Конституції України,ст. 17 Закону України «Про оборону України»,ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 01.09.2023 не з`явився вчасно на службу без поважних причин з чергової відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась за адресою: АДРЕСА_2 та ухилявся від проходження військової служби до 10.08.2025, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби. Надалі, 10.08.2025 о 13 год., ОСОБА_4 добровільно та з власної ініціативи прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та повідомив про себе та вчинений ним злочин, та про бажання подальшого проходження військової служби, чим закінчив вчиняти триваючий злочин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану. 
		У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити на обставинах викладених у клопотанні.
		ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст.401КК України. Підтвердив, що правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження йому зрозумілі.
		Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали клопотання приходить до наступного.
		Так, згідно з ч. 5 ст.401КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
		Відповідно до ч. 2 ст.286 КПК Українивстановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
		Пунктом 1 ч. 2 ст.284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Відповідно до ч. 1 ст.286КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
		Згідно з ч. 2 ст.286 КПК Україниу разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
		Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
		Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду від 15.08.2025 на продовження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині, ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини з призначенням на посаду.
		Підозрюваному ОСОБА_4 були роз`яснені підстави, правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, на що підозрюваний надав письмову згоду від 20.08.2025 на закриття вище зазначеного кримінального провадження із цієї підстави.
		З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що існують передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5ст.401КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню. 
		Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 не застосовувався.
		Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 284,286,288,376,392,395, 532 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону  ОСОБА_5 - задовольнити. 
		ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5ст. 401 КК України, кримінальне провадження закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
		Зобов`язати  ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили, прибути протягом 72 годин за місцем служби до військової частини НОМЕР_2 .
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. 
		 
		Суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...