Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 902/1097/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них.
Надіслано судом: 16.09.2025. Зареєстровано: 16.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.09.2025.
Дата набрання законної сили: 16.09.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
		___________________________________________________________________________
		 
		У Х В А Л А
		про повернення позовної заяви
		 
		"16" вересня 2025 р.          Cправа № 902/1097/25  
		 
		Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали
		за позовом Фізичної особи-підприємця Драча Богдана Богдановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
		до Фізичної особи-підприємця  Гудзь Катерини Володимирівни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )
		про стягнення боргу,-
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		08.08.2025 до суду від ФОП Драча Б.Б. надійшла  позовна заява від 23.07.2025 до ФОП Гудзь К.В. про стягнення 48 798,50 грн. боргу.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 справу розподілено судді Лабунській Т.І.
		Ухвалою суду від 11.08.2025  позовну заяву ФОП Драча Б.Б.  до ФОП Гудзь К.В. про стягнення боргу - залишено без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн. та  строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
		Ухвалу суду від 11.08.2025 направлено позивачу - ФОП Драча Б.Б.
		Вказана ухвала відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0610273413904 отримана позивачем 15.08.2025.
		Крім того, ухвалу суду від 11.08.2025 направлено представнику позивача, адвокату Нетребенко К.Д. до електронного кабінету в системі "ЄСІТС" та отримана останньою 11.08.2025, а також направлялася поштою і відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0610273413939 отримана представником позивача 23.08.2025.
		Ч. 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
		Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
		Беручи до уваги, що 15.08.2025 є днем вручення позивачу ухвали від 11.08.2025 про залишення позовної заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік десятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.
		З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 25.08.2025 включно.
		Проте, станом на 16.09.2025 від ФОП Драча Б.Б. не надійшло документів направлених на усунення недоліків  позовної заяви, визначених судом.
		Таким чином, ФОП Драчем Б.Б. недоліки позовної заяви від 23.07.2025 заяви не усунуто.
		При цьому, жодних заяв та клопотань щодо неможливості усунути недоліки у встановлений судом строк від позивача на адресу суду не надходило.
		Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Згідно із ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
		За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви від 23.07.2025 ФОП Драча Б.Б.  без розгляду, з урахуванням наведених вище обставин та максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.
		Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
		З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 74, 174, ч.2 ст. 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		1. Позовну заяву ФОП Драча Б.Б. від 23.07.2025 разом з додатками повернути позивачу без розгляду.
		2. Копію позовної заяви ФОП Драча Б.Б. від 23.07.2025 долучити до матеріалів справи № 902/1097/25.
		3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.09.2025.
		6. Копію ухвали надіслати ФОП Драчу Б.Б. - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення разом з позовною заявою та , та на електронну адресу -  ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 
		 
		 
		 
		Суддя                                           Лабунська Т.І.    
		 
		 
		 
		 
		віддрук. прим.:
		1 - до справи;
		2 - ФОП Драчу Б.Б. ( АДРЕСА_1 )     рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...