Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/18492/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 18.09.2025. Зареєстровано: 19.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2025.
Дата набрання законної сили: 24.09.2025
Номер судового провадження: 1-в/523/376/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №523/18492/24
		Провадження №1-в/523/376/25
		УХВАЛА
		   ІМЕНЕМУКРАЇНИ  
		16 вересня 2025 року м. Одеса
		Пересипський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді  ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку від 09.07.2025 року при розгляді обвинувального акту в матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні суду перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносноОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
		Вироком суду від 09.07.2025 року ОСОБА_2 було засуджено та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
		Однак при виготовленні тексту вироку, було допущено описку в мотивувальній частині та помилково вказано «цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України».
		Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
		Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
		Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
		Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а також виправлення не ставить під сумнів зміст ухвали суду.
		Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вироку суду від 09.07.2025 року.
		Керуючись ст.ст. 374,379 КПК України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Виправити описку допущену при винесенні вироку суду від 09.07.2025 року, яким було засуджено ОСОБА_2 .
		   Вважати вірною мотивувальну частину вироку від 09.07.2025 року викладену у наступній редакції: 
		«Враховуючи всі встановлені під час судового розгляду обставини цього кримінального провадження, беручи до уваги особу обвинуваченого, те що ОСОБА_2 , на облікув наркологічномута психоневрологічномукабінетах незначиться,позитивно характеризується, має постійне місця мешкання, раніше не судимий, тяжкі наслідки в результаті скоєння кримінального правопорушення  відсутні, керуючись вимогами кримінального закону і передбачених цим законом санкцій, з метою виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів, суд вважає, що цілі покарання обвинуваченого, будуть досягнуті з такою мірою покарання, як позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України».
		Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів. 
		   
		Суддя Пересипського
		районного суду міста Одеси             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...