Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 126/1461/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 19.09.2025. Зареєстровано: 19.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.09.2025.
Дата набрання законної сили: 18.09.2025
Номер судового провадження: 2/126/948/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		про призначення до судового розгляду
		Справа № 126/1461/25
		Провадження № 2/126/948/2025
		"18" вересня 2025 р. м. Бершадь
		Бершадський районний суд Вінницької області
		в складі головуючого судді Губко В. І. 
		секретар Бурлака А. І., 
		 
		 
		розглянувши в підготовчому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Бершадського районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
		Представник позивача, адвокат Янчук В.М., подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність.
		Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви про визнання позовних вимог і розгляд справи в їх відсутність. 
		Представник відповідача Бершадської міської ради, Скакун С.В., надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами та у відсутність представника Бершадської міської ради. 
		Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
		Згідно з п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Відповідно до п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
		Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
		Керуючись ст. ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Закрити підготовче провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 доБершадської міськоїради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнанняправа назавершення приватизаціїземельної ділянкив порядкуспадкування зазаконом та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2025 о 14:30 год. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
		В судове засідання викликати сторони.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя В. І. Губко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...