Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/10988/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 22.09.2025. Зареєстровано: 22.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.09.2025.
Дата набрання законної сили: 04.10.2025
Номер судового провадження: 2-з/638/108/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 638/10988/24
		Провадження № 2-з/638/108/25
		УХВАЛА
		Іменем України
		   18 вересня 2025 року                                м. Харків
		   Шевченківський районний суд м. Харкова у складі: 
		 
		Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
		секретаря  Лозової А.О.,
		 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 про забезпечення доказів в рамках цивільноїсправи запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягненняборгу задоговором позики та 3% річних, зустрічної позовної заяви  ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4  про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявник звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою про забезпечення доказів. 
		Заява знаходиться на стадії судового розгляду. 
		Ухвалою Шевченківського районногосуду містаХаркова від16.09.2025року прийнятовідмову ОСОБА_3 від первинногопозову до ОСОБА_1 простягнення боргуза договоромпозики та 3% річних, ОСОБА_1 відзустрічного позовудо ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4  провизнання недійснимдоговору позики,оформленого розпискою. Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягненняборгу задоговором позики та 3% річних, зустрічної позовної заяви  ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4  про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою  закрито.
		Перевіривши матеріали справи суд доходить наступного.
		   На підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
		   При таких обставинах суд залишає без розгляду заяву представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 про забезпечення доказів.
		   Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву представника ОСОБА_1  ОСОБА_2 про забезпечення доказів в рамках цивільноїсправи запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягненняборгу задоговором позики та 3% річних, зустрічної позовної заяви  ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_4  про визнання недійсним договору позики, оформленого розпискою  залишити без розгляду. 
		Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		Головуючий: суддя                                    О.В. Шишкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...