Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 576/1573/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 23.09.2025. Зареєстровано: 23.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.09.2025.
Дата набрання законної сили: 24.10.2025
Номер судового провадження: 2/576/504/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №576/1573/25
		Провадження №2/576/504/25
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		і м е н е м У к р а ї н и
		23 вересня 2025 року                     м. Глухів
		Глухівськийміськрайонний суд Сумської області у складі
		головуючого суддіУсенко Л.М.    секретар судового засіданняБірюк О.І.розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу№ 576/1573/25 за позовомОСОБА_1 відповідачОСОБА_2   про учасники справи та представникирозірвання шлюбу не викликались    
		ВСТАНОВИВ:
		30 червня 2025 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 липня 2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області було зареєстровано шлюб з відповідачем за відповідним актовим записом № 36, від якого є спільна неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейно-шлюбних відносин сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. На примирення не згодна. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 ..
		Ухвалою суду від 28 липня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
		Відповідач повідомлений про розгляд справи згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не направив.
		Безпосередньо дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. 
		Відповідно дост. 7 Сімейного кодексу України (далі  СК України)сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
		Відповідно до вимогст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
		Згідно з ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
		Згідно з ч. 3 ч. 4ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
		Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 15 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, про що 15 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 36 (а.с.13).
		Від вказаного шлюбу є спільна дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
		Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, відсутність згоди позивача на примирення, суд дійшов висновку, що шлюб на підставіст. 112 Сімейного кодексу Україниналежить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.
		Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18,258-259,263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статті 55, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, 
		 
		ВИРІШИВ:
		Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу  задовольнити повністю.
		Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції Сумської області, відповідний актовий запис від 15 липня 2005 року за № 36 - розірвати.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Повне судове рішення складене 23 вересня 2025 року.
		Суддя                 Л.М Усенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...