Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 488/2075/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Надіслано судом: 23.09.2025. Зареєстровано: 24.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2025.
Дата набрання законної сили: 10.09.2025
Номер судового провадження: 2/488/1426/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
		                                   Справа № 488/2075/25
		Провадження № 2/488/1426/25
		УХВАЛА
		Іменем України
		10.09.2025 року м. Миколаїв
		 
		    Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
		головуючої по справі судді  Селіщевої Л.І.,
		за участю секретаря - Волошиної Я.І.,
		   розглянувши успрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
		 
		Встановив:
		 
		   Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Чуб Т.В., звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
		   Ухвалою судді від 26.05.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи.
		   04.07.2025року відпредставника позивачів-адвоката ЧубТ.В.надійшло клопотанняпро витребуваннядодаткових доказівпо справі,зокрема,представник позивачівпросила судвитребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна; adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону України за період з 08.11.2017 року по теперішній час громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 .
		   В обґрунтування своєї заяви, представник позивачів зазначила, що інформація про перетин кордону є об`єктивним підтвердженням тривалої відсутності відповідача на території України, а отже  і в житловому приміщенні, де він зареєстрований. Ці відомості мають істотне значення для правильного вирішення спору, оскільки підтверджують або спростовують обставину фактичного непроживання відповідача у квартирі АДРЕСА_3 , що, в свою чергу, є підставою для визнання втрати права користування житлом.
		Суд, ознайомившись з клопотанням та дослідивши матеріали справи, вважає за можливим клопотання представника позивачів задовольнити.
		Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
		Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
		   Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. 
		   Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
		   За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
		   Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
		Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. 
		   Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		   Положеннямист. 95 ЦПК Українипередбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
		   Враховуючи,вищенаведене,суд приходитьдо висновку,що дляповного тавсебічного розглядусправи необхідноклопотання представника позивачів задовольнити та витребувати вищезазначені докази. 
		   На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд - 
		  УХВАЛИВ:
		 
		   Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2  адвоката Чуб Тетяни Валеріївни про витребування доказів  задовольнити.
		   Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна; adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону України за період з 08.11.2017 року по теперішній час, громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 ..
		   Зобов`язати Державнуприкордонну службуУкраїни надати суду вищезазначений доказ до 05.11.2025 року. 
		   Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		   Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.
		   У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
		   Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. 
		   Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суд.
		 
		 
		 
		 
		 
		     Суддя                        Л.І.Селіщева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...