Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 283/2232/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 24.09.2025. Зареєстровано: 25.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2025.
Дата набрання законної сили: 07.10.2025
Номер судового провадження: 3/283/831/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		          Справа № 283/2232/25
		Провадження №3/283/831/2025
		П О С Т А Н О В А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		24 вересня 2025 року м. Малин
		Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич Валентина Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Відділення поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
		за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ: 
		16 серпня 2025 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в місті Малині на площі Соборній справляв природні потреби на клумбу, чим порушив громадський порядок.
		   У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотання до суду не звертався. Про дату і час розгляду справи повідомлявся смс-повісткою відповідно до заявки про отримання судової повістки в електронній формі, підписаної ним та доданої до матеріалів справи. Відповідно до довідки про доставку смс, судова повістка доставлена 28.08.2025.
		   Винуватість  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
		   - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №468182 від 25.08.2025;
		- письмовими поясненнями  ОСОБА_1 ;
		- рапортом начальника ЧЧ ВнП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
		Враховуючи обставини, викладені в протоколі та докази надані до матеріалів адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
		Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими, та достовірними.
		   Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
		Враховуючи обставини справи та особу порушника, притягнення до відповідальності вперше, суд вважає, що до  ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП.
		Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, - 
		П О С Т А Н О В И В:
		   Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
		   Провадження у справі закрити.
		   Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду. 
		   Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		 
		Суддя  В.  М.  Хомич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...