Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 376/554/25 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2025.
Дата набрання законної сили: 24.09.2025
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		Справа № 376/554/25                                                                                     Головуючий у І інстанції  ОСОБА_1 
		Провадження №33/824/3939/2025                                                                Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2 
		 
		 
		    
		ПОСТАНОВА
		Іменем України
		 
		24 вересня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2 , вирішуючи питання про участь у судовому засіданні  ОСОБА_3 в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою  ОСОБА_3 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року, прийняту відносно
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зварювальником ПП «Агрофірма Розволожжя», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		до адміністративної відповідальності  за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року.
		Розгляд апеляційної скарги було  призначено на 22 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв.
		Постановою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року було задоволено клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні 22 вересня 2025 року в режимі відеконференції зі Сквирським районним судом  Київської області.
		22 вересня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 06 жовтня 2025 року та визначено здійснювати наступне судове засідання в режимі відеконференції.
		Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
		Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
		Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
		Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
		За таких обставин, враховуючи наведене, а також з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
		Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 16 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції зі Сквирським районним судом  Київської області 
		Доручити Сквирському районному суду  Київської області організувати проведення судового засідання, призначеного о 13:00 год. 06 жовтня 2025 року за участю ОСОБА_3   в режимі відеоконференції.
		Копію даної постанови направити Сквирському районному суду  Київської області для її виконання.
		Повідомити ОСОБА_3    про можливість явки до приміщення Сквирського районного суду  Київської області  для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вулиця Громова, 7а, Сквира, Київська область, 09001.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя
		Київського апеляційного суду                                               ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...