Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/6034/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано судом: 25.09.2025. Зареєстровано: 25.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.09.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/552/706/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025170000000660

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м.ПОЛТАВИ 
		 
		Справа №552/6034/25 
		Провадження № 1-кп/552/706/25
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		25.09.2025 Київський районний суд м. Полтави у складi:
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		при секретарi  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора  ОСОБА_3 ,         
		обвинуваченого  ОСОБА_4 та його захисника  адвоката ОСОБА_5 ,
		розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження №12025170000000660 за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого дочку 2012 року народження, працюючого слюсарем ПП «Добро-Авто», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: в АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
		встановив:
		На початку травня 2025 року у полезахисній лісосмузі, яка розташована біля узбіччя дороги М-03 Київ-Харків-Довжанський в межах Полтавської області між населеними пунктами м. Решетилівка та с. Абазівка по напрямку руху до м. Полтави, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи незаконно, без передбаченого законом дозволу, знайшов та в подальшому заволодів автоматом АК-74 та боєприпасами до нього у кількості 234 шт., які перемістив до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де у подальшому незаконно зберігав.
		19.06.2025 у період часу з 06 год. 04 хв. до 12 год. 27 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме: автомат конструкції Калашникова «АК-74», який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-25/13525-БЛ від 19.06.2025 являється автоматичною вогнепальною зброєю  автоматом конструкції Калашникова «АК-74», серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 5,45 мм., 1986 року випуску, виготовлений промисловим способом, придатний для стрільби та патрони у кількості 234 шт., які згідно висновків експертів № СЕ-19/117-25/13526-БЛ від 19.06.2025 та СЕ-19/117-25/13527-БЛ від 19.06.2025 являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби. Вказану вогнепальну зброю та боєприпаси ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав, без передбаченого законом дозволу.
		Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
		Під час досудового розслідування між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 18.07.2025 укладена угода про визнання винуватості.
		Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щиросердечно розкаявся та сприяв швидкому та повному досудовому розслідуванню.
		Крім того, ОСОБА_4 здійснив добровільний благодійний внесок на підтримку Збройних Сил України у розмірі 30 000 грн., шляхом їх перерахування на рахунок військової частини НОМЕР_2 .
		Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання з встановленням судом іспитового строку.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим, віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України, при цьому обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
		Отже, міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
		Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним.
		Керуючись ст.ст. 373, 474, 475 КПК України суд, -
		ухвалив:
		Затвердити угоду від 18 липня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025170000000660 від 03.07.2025, про визнання винуватості, укладену між заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .
		Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді трьох років позбавлення волі із звільненням його згідно ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
		На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.
		До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.
		Після набрання вироком законної сили, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена 20.06.2025 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Полтави від 20.06.2025.
		Речові докази у вигляді автомата конструкції Калашникова «АК-74», серійний номер: «4356238», калібру 5,45 мм., 1986 року випуску, та патрони до нього у кількості 234 шт.,  знищити.
		Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі  8022,6 грн.
		Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення. 
		 
		Головуючий                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...