Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 634/931/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 25.09.2025. Зареєстровано: 26.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2025.
Дата набрання законної сили: 25.09.2025
Номер судового провадження: 2/634/357/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Справа № 634/931/25
		Провадження № 2/634/357/25 
		"25" вересня 2025 р.    
		Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
		встановив:
		10.09.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява.
		Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 18.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із не наданням позивачем доказів підстав звернення до Сахновщинського районного суду Харківської області за ст. 28 ЦПК України.
		На виконання ухвали суду від 18.09.2025 року представником позивача надано Офіційне підтвердження реєстрації, згідно якого позивач та малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають на території Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 , що є єдиним або основним їх житлом.
		Під час вивчення заяви про усунення недоліків та матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
		Так, ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
		При цьому, ч. 6 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
		Як вбачається із позовної заяви, сторонами по справі є: 
		позивач ОСОБА_1 , громадянка України, офіційне підтвердження реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 , що є єдиним або основним їх житлом.
		відповідач -  ОСОБА_2 ,громадянин РеспеблікиНігерії,посвідка натимчасове проживанняв Україні№ НОМЕР_1 від 30.03.2022року,адреса: АДРЕСА_2 .
		Отже,засуб`єктнимскладом позивачєгромадянин України,який проживаєза їїмежами,а відповідач іноземець.
		За загальним правиломпозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).
		Разом з цим, частинами 9, 10 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
		 
		Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
		Частиною ст. 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченомустаттею 33цього Кодексу, одноособово.
		У позовійде посилання,що адресоюпроживання відповідачає АДРЕСА_2 .
		На перевірку вказаної інформації суддею направлено у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України запит щодо зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача на території Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області.
		Згідно інформаційної довідки Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, яка надійшла до суду 17.09.2025 року, за даними Реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим не значиться.
		Згідно інформації з Єдиного демографічного реєстру № 1812559 від 24.09.2025 року за параметрами " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " особу не знайдено.
		Доказів того, що відповідач був зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 , і це є останнім відомим його місцем проживання/перебування матеріали справи не містять.
		Матеріали справи також не містять даних щодо проживання відповідача за межами України.
		Отже, зазначена адреса у позові не відповідає даним, які отримані судом, а тому позивачем при зверненні до суду із цією позовною заявою не виконано ч.ч. 3,6 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначені відомості необхідні для правильного вирішення спору за правилами територіальної підсудності цієї справи Сахновщинському районному суду Харківської області. 
		З урахуванням викладеного, позивачу, оскільки його місце реєстрації на цей час є країна Німеччина, слід зазначити місцезнаходженням майна відповідача або останнім відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування на території Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області.
		Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Керуючисьст. 175,185,260-261 ЦПК України, суддя, -
		ухвалив:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
		         Ухвала оскарженню не підлягає.
		      
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...