Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 639/7254/21 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо.
Надіслано судом: 26.09.2025. Зареєстровано: 27.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.09.2025.
Дата набрання законної сили: 26.09.2025
Номер судового провадження: П/520/35579/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
		 
		УХВАЛА
		 
		26 вересня 2025 року cправа № 639/7254/21
		 
		Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про призначення судового засідання по справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ДУ "Харківський слідчий ізолятор" (вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків, код ЄДРПОУ 08564587) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся з заявою про порушення відповідачем вимог статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція). 
		В заяві позивач просив суд визнати дії відповідача з поміщення його до металевих кліток під час відеоконференції та телефонних зв`язків протиправними та зобов`язати відповідача припинити з ним таке поводження, оскільки воно принижує його гідність і є абсолютно забороненим ст. 3 Конвенції. Також позивач зазначив, що в цих клітках поганий сигнал мобільного зв`язку, що перешкоджає йому користуватися своїм правом на телефонні дзвінки. Тому, вважаючи свої права порушеними, звернувся до суду з вказаною заявою. 
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ 13.08.2024 справу передано до провадження судді Ширант А.А., а 19.08.2024 суддею прийнято справу до провадження. 
		Суд 09.09.2024 вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження із викликом сторін та задовольнити клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції. Черговий розгляд справи призначений на 16 год 00 хв 04.09.2025. Доручено Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" за адресою: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), буд. 91.
		В зазначену дату (04.09.2025) судове засідання відбулось за участю позивача, у ньому оголошено перерву, у зв`язку з чим судове засідання перенесено на 16 год 00 хв 09.10.2025.
		Керуючись ст.ст. 2,195,241, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Призначити розгляд справи у режимі відеоконференції (для позивача) на 16 год 00 хв 09.10.2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 21. 
		2. Доручити Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№ 23)" забезпечити участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні 09.10.2025 об 16 год 00 хв. у режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 21) з приміщення Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23)" за адресою: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Матвійчука Юліана (Пушкіна), буд. 91.
		3. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя А.А. Ширант

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...