Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 308/4650/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 29.09.2025. Зареєстровано: 30.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 01.10.2025.

Номер судового провадження: 1-кс/308/4713/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62024240030002410

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 308/4650/25
		1-кс/308/4713/25
		 
		У Х В А Л А 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		23 вересня 2025 року                             м. Ужгород
		Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вм.Ужгород питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді про скасування повідомлення про підозру, 
		встановив:
		16.09.2025 слідчим суддею постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора погодженого Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62024240030002410 відмовити.
		Вказана заява про відвід була предметом розгляду в межах скарги адвоката ОСОБА_5 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, кримінальному провадженні №62024240030002410 від 24.10.2024, складеної старшим слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, ОСОБА_6 , погодженого Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 .
		Однак при виготовленні ухвали було допущено описку в даті документу, а саме помилково вказано «15 вересня 2025 року», замість вірного «16 вересня 2025 року».
		Зазначене є технічною опискою.
		Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. 
		З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті ухвалу, суд вважає за можливе виправити вказану описку, замінивши невірно вказану дату ухвали на вірну.
		На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
		постановив:
		Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді у справі №308/4650/25 (провадження №1-кс/308/4650/25), якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого та прокурора погодженого Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62024240030002410, замінивши невірну дату документу «15 вересня 2025 року» на коректну «16 вересня 2025 року
		Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
		 
		Слідчий суддя Ужгородського
		міськрайонного суду ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...