Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/8402/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом.
Надіслано судом: 01.10.2025. Зареєстровано: 02.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2025.

Номер судового провадження: 2/753/7144/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
		 
		справа № 753/8402/25
		провадження № 2/753/7144/25
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 жовтня 2025 року м. Київ
		Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 
		У С Т А Н О В И В:
		У квітні 2025 року ТОВ «Євро-реконструкція» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, абонентської плати в розмірі 22 181,16 грн, інфляційні втрати в розмірі 5 813,63 грн, 3% річних у розмірі 1 762,97 грн.
		Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
		Позовна заява обґрунтована таким.
		ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 , у тому числі до квартири АДРЕСА_2 . У зазначеній квартирі має зареєстроване місце проживання відповідач, тому вона є споживачем послуг, які надає позивач. Письмовий договір з позивачем про надання послуг відповідачі не укладали, однак вони не звільняються від сплати за спожиті житлово-комунальні послуги. Відповідачі своєчасно з січня 2016 року не вносили плату за отримані послуги з теплової енергії, гарячого водопостачання, з листопада 2021 року за абонентське обслуговування, в результаті чого станом на 31.12.2024 утворилась заборгованість у розмірі 22 181,16 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати становлять 5 813,63 грн, 3% річних становлять 1 762,97 грн.
		За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 .
		За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 . 
		Ухвалою від 18.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в судове засідання; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. 
		Відповідачі відзив на позов не подавали.
		Оскільки відповідачі відзив не подавали, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
		Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку АДРЕСА_1 здійснюється на підставі ліцензії № 198 від 01.06.2012.
		Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
		23.07.2014 в газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503)) позивач розмістив повідомлення з пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділу теплопостачальної організації із зазначення відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано на офіційному віснику Київської міської Ради - газеті «Хрещатик» 06.08.2014 (№ 111 (4511)).
		Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
		Відповідачі не укладали з позивачем договір, однак відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг.
		Із наданих позивачем розрахунків суд установив, що:
		- відповідачі за період з 01.01.2016 по 31.12.2024 несвоєчасно та не в повному обсязі вносили плату за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 12 472,94 грн;
		- відповідачі за період з 01.01.2016 по 31.12.2024 несвоєчасно та не в повному обсязі вносила плату за надані позивачем послуги з постачання гарячої води, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 7 919,40 грн;
		- відповідачі за період з 01.11.2021 по 31.12.2024 не вносила плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1 788,82 грн.
		Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у строки встановлені умовами.
		Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
		Отже, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача щодо оплати відповідачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також щодо оплати абонентської плату у спірний період, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
		Із наданих позивачем розрахунків суд установив, що:
		- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.01.2020 по 23.02.2022, становлять 428,11 грн;
		- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.01.2020 по 23.02.2022, становлять 1 538,65 грн;
		- 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.01.2016 по 23.02.2022, становлять 1 334,37 грн;
		- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.01.2016 по 23.02.2022, становлять 4 268,88 грн;
		- 3% річних, які нараховані на заборгованість з оплати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 0,49 грн; 
		- інфляційні втрати, які нараховані на заборгованість з оплати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 23.02.2022 у розмірі 6,10 грн.
		Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
		У зв`язку з простроченням відповідачами оплати за спожиті послуги, вони зобов`язані сплатити на користь позивача 3% річних та інфляційні втрати в розмірі, згідно з наданим позивачем розрахунком.
		Статтею 541 ЦК України визначено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
		Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. 
		Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 514,00 грн з кожного. 
		Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
		У Х В А Л И В:
		Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
		Стягнути солідарно з 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція»:
		- заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.01.2016 по 31.12.2024 у розмірі 12 472,94 грн;
		- 3% річних, нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.01.2016 по 23.02.2022, у розмірі 428,11 грн;
		- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.01.2016 по 23.02.2022, у розмірі 1 538,65 грн;
		- заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.01.2016 по 31.12.2024 у розмірі 7 919,40 грн;
		- 3% річних, нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.01.2016 по 31.12.2024 у розмірі 1 334,37 грн;
		- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість з постачання гарячої води з 01.01.2016 по 31.12.2024 у розмірі 4 268,88 грн;
		- заборгованість за оплату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.12.2024 у розмірі 1 788,82 грн;
		- 3% річних, нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2021 по 23.02.2023 у розмірі 0,49 грн;
		- інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2021 по 23.02.2023 у розмірі 6,10 грн, разом - 29 757,76 грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» судовий збір у розмірі 1 514,00 грн.
		Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», код ЄДРПОУ 37739041, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20.
		Відповідач-1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
		Відповідач-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
		Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення судового рішення.
		Судове рішення складено 01.10.2025.
		 
		Суддя В.М. Маркєлова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...