Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 311/2448/19 : Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження.
Надіслано судом: 02.10.2025. Зареєстровано: 02.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2025.

Номер судового провадження: 2-в/332/12/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Заводський районний суд м. Запоріжжя 
		69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
		                                Справа № 311/2448/19
		                   Провадження №: 2-в/332/12/25
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		26 вересня 2025 р.                          м. Запоріжжя
		Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
		головуючої - судді Ретинської Ю.І.,
		за участю секретаря судового засідання  Карліної А.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відновлення втраченого судового провадження по справі №311/2448/19,-
		ВСТАНОВИЛА:
		В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відновлення втраченого судового провадження по справі №311/2448/19.
		Ухвалою судді від 04.07.2025 року у справі відкрите провадження, та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
		Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
		З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Вирішуючи по суті питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 311/2448/19, суд виходить з такого.
		Відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни№64/2022від24.02.2022року"Провведеннявоєнногостану вУкраїні" затвердженого Законом України№2102-ІХвід 24.02.2022року в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено.
		Наказом голови Василівського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Василівського районного суду Запорізької області.
		Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
		Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217 «Про внесення змін до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75» визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року; територія розташування Василівського районного суду Запорізької області - м. Василівка Запорізької області входить до цього Переліку.
		Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ураховуючи неможливість здійснення судами правосуддя під час воєнного стану та на підставі Наказу голови Василівського районного суду Запорізької області «Про припинення роботи суду» від 09 березня 2022 року, витребування матеріалів вищезазначеної цивільної справи з Василівського районного суду Запорізької області є неможливим.
		Відповідно до розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Василівського районного суду Запорізької області визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.
		З врахуванням того, що територія м. Василівка Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, і справи з архіву Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м. Запоріжжя не передані, - є підстави вважати, що судове провадження у цій справі є втраченим.
		Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, передбаченому ЦПК України.
		Як випливає з ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
		Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України, при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
		З наявної інформації судом встановлено наступне.
		На виконання ухвали судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.07.2025, канцелярією суду з автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області надано наявні документи, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області по справі 311/2448/19 (провадження №2/311/872/2019):
		- копія позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додатками згідно переліку;
		- копія протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.07.2019;
		- копії запитів органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 05.07.2019 та 23.07.2019;
		- копія ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від26.07.2019;
		- копія заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29.11.2019;
		- копія виконавчого листа №311/2448/19 виданого 03.01.2020; 
		- копія заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 09.01.2020;
		- копія заяви від 23.01.2020 про видачу копії рішення;
		- копія супровідного листа від 24.01.2020;
		- копія заяви про видачу виконавчого листа від 02.02.2022;
		- копія заяви про видачу копії рішення суду від 02.02.2022.
		На виконання ухвали судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 04.07.2025, від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшли наступні копії документів: 
		- копія позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додатками згідно переліку;
		- копія виконавчого листа №311/2448/19 виданого 03.01.2020;
		- копія заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29.11.2019.
		Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
		Приймаючи до уваги, що доля матеріалів цивільної справи № 311/2448/19 (провадження №2/311/872/2019) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  не відома, приміщення Василівського районного суду Запорізької області знаходиться під контролем окупаційних військ, а в наявності є вище перелічені документи по втраченому судовому провадженню, суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження по справі, що буде достатнім для реалізації мети звернення заявника до суду.
		Керуючись ст.ст.488,489,493,494 ЦПК України, суд,
		УХВАЛИВ:
		Частково відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 311/2448/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
		- копія позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з додатками згідно переліку;
		- копія протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.07.2019;
		- копії запитів органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних від 05.07.2019 та 23.07.2019;
		- копія заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29.11.2019;
		- копія виконавчого листа №311/2448/19 виданого 03.01.2020; 
		- копія заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 09.01.2020;
		- копія заяви від 23.01.2020 про видачу копії рішення;
		- копія супровідного листа від 24.01.2020;
		- копія заяви про видачу виконавчого листа від 02.02.2022;
		- копія заяви про видачу копії рішення суду від 02.02.2022.
		 
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної. 
		Повний текст ухвали виготовлено 01.10.2025.
		Суддя                                Ю.І. Ретинська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...