Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 944/2534/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 02.10.2025. Зареєстровано: 02.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2025.
Дата набрання законної сили: 02.10.2025
Номер судового провадження: 3/944/1589/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                        Справа № 944/2534/25
		Провадження №3/944/1589/25 
		П О С Т А Н О В А
		02.10.2025 рокум.Яворів 
		Суддя Яворівськогорайонного судуЛьвівської областіШвед Н.П.,розглянувши питанняпро виправленняописки впостанові суддівід 30.06.2025рокув адміністративнійсправі пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.3ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		   
		   30 червня 2025 року суддею Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. винесено постанову, якою адміністративні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 зач.3ст.51КУпАП повернуто до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення та усунення вказаних недоліків.
		   Однак, при виготовленні постанови комп`ютерним способом у вступній частині такої було допущено описку, а саме, невірно зазначено прізвище, ім"я та по батькові судді яка виносила постанову.
		   Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
		       Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що з метою усунення протирічь, слід внести виправлення у вступну частину постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 30 червня 2025 року, вказавши вірно прізвище ім"я та по батькові судді Яворівського районного суду Львівської області, яка виносила постанову від 30 червня 2025року « ОСОБА_2 ».
		   На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И Л А:
		 
		   Внести виправлення у вступну частину постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 30 червня 2025 року, вказавши вірно прізвище ім"я та по батькові судді Яворівського районного суду Львівської області, яка виносила постанову від 30 червня 2025року « ОСОБА_2 ».
		   Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 30 червня 2025 року.
		   На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
		 
		 СУДДЯ: Швед Н.П.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...