Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 301/2321/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів.
Надіслано судом: 02.10.2025. Зареєстровано: 02.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 03.10.2025.
Дата набрання законної сили: 14.10.2025
Номер судового провадження: 3/301/965/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 301/2321/25
		3/301/965/25
		        
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		"01" жовтня 2025 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник випробувальної лабораторії ПП «Діагностичний центр Дюрдь» за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В :
		06.08.2025, о 09 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою видала протокол технічного стану ТЗ 01640-006 81-25 на ТЗ MAN д.н. НОМЕР_1 , з порушенням проведення порядку ОТК, а саме зафіксований на фотографії показник одометра ТЗ (514054) не відповідає показнику зазначеному в інформації про результати ОТК (516054) , що є порушенням п.18 Порядку проведення ОТК, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП. Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.127-1 КУпАП кваліфіковані правильно.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 434722 від 26.08.2025 (а.с. 1), повідомленням про порушення законодавства за №31/28/11-14142-2025 від 13.08.2025 (а.с. 4-5) .
		Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
		Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, у вигляді штрафу, в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
		Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
		На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.127-1, ст.ст.283-285,287-294 КУпАП, -
		П О С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить  1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн 00 коп.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень, 60 копійок)
		Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
		Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
		 
		Суддя Іршавського
		районного суду : О. Б. Гичка

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...