Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 363/5829/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них.
Надіслано судом: 07.10.2025. Зареєстровано: 07.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2025.
Дата набрання законної сили: 07.10.2025
Номер судового провадження: 2/363/2890/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		"07" жовтня 2025 р.             Справа № 363/5829/25
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		07 жовтня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є. розглянувши позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства в особі Філії «Столичний лісовий офіс до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи  Кабінет Міністрів України, ОСОБА_3 , Новосілківська сільська рада, про витребування земельних ділянок лісогосподарського призначення з чужого незаконного володіння, 
		 
		встановив: 
		 
		пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.
		Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України. 
		Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Так, у своїй позовній заяві позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» земельні ділянки з кадастровими номерами 3221886400:36:118:6013, площею 0,0897 га; 3221886400:36:118:6011, площею 0,0156 га, які знаходяться на території Новосілківської сільської ради Вишгородського району (за межами населеного пункту).
		Позовна вимога про витребування вказаних земельних ділянок з чужого незаконного володіння є вимогою майнового характеру, яка підлягає грошовій оцінці на рівні дійсної вартості спірних земельних ділянок.
		Оскільки в справі висунуто вимогу майнового характеру, в позовній заяві згідно п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України слід зазначити ціну позову, яка має становити вартість спірних земельних ділянок, про витребування яких порушено питання у позові.
		Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час звернення до суду із вказаним позовом становить не менше ніж 3 028 грн. і не більше ніж 1 059 800 грн.
		Отже при звернені до суду із цим позовом позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Разом з тим, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору до матеріалів позову не долучено.
		Отже, позивачу слід усунути недоліки шляхом подачі уточненої позовної заяви із зазначенням в ній ціни позову, а також сплатити судовий збір в передбаченому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, подавши суду оригінал платіжного документу про це.
		Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,
		 
		ухвалив:
		 
		позовну заяву залишити без руху.
		Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
		У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...