Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 200/5585/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби.
Надіслано судом: 07.10.2025. Зареєстровано: 09.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2025.
Дата набрання законної сили: 03.10.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Україна
		Донецький окружний адміністративний суд 
		У Х В А Л А
		щодо зупинення провадження у справі
		 
		 
		03 жовтня 2025 року Справа №200/5585/25 
		 
		 
		 
		Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до відповідача 1 - військова частина НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); відповідача 2 - військова частина НОМЕР_4 (адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); відповідача 3 - військова частина НОМЕР_6 (адреса АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - 
		ВСТАНОВИВ:
		До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
		Ухвалою суду від 04.08.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
		16.08.2025 від військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника військової частини НОМЕР_1 .
		Щодо підстав для зупинення провадження зазначено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 13.06.2025 №6/нод/дск про проведення додаткових організаційних заходів у [...] окремому аеромобільному батальйоні у 2025 році, на підставі директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 06.06.2025 №Д-321/74/дск, наказу командувача Десантно-штурмових військ Збройних Сил України від 08.06.2025 №22дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у Десантно-штурмових військах Збройних Сил України у 2025 році" наказу командира військової частини НОМЕР_8 від 11.06.2025 №12/нод/дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у [...] окремої аеромобільної бригади у 2025 році" визначено розформувати до 31.08.2025 [...] окремий аеромобільний батальйон ( АДРЕСА_5 ) та анулювати умовне найменування "військова частина НОМЕР_1 " та ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
		Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 15.08.2025 №1130 встановлено помічнику командира батальйону з правової роботи військової частини НОМЕР_1 судові справи згідно переліку, стороною в яких виступає військова частина НОМЕР_1 у порядку передбаченому пунктом 8.4. Інструкції №744 передати помічнику командира бригади з правової роботи - начальнику юридичної служби військової частини НОМЕР_8 .
		Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі та залучення до участі у справі, з огляду на наступне.
		Згідно із п.1, 2 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:
		1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника;
		2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.
		Вказані вище директивні документи не містять вказівок щодо правонаступника військових частин, які розформовуються. Інші директивні документи щодо правонаступника військових частини що ліквідовуються - на даний час відсутні.
		Суд зазначає, що відповідач - військова частина НОМЕР_1 формально не ліквідована, код ЄДРПОУ існує, доказів того, що запис про припинення у держреєстрі внесено, суду не надано. Тобто юридична особа не втратила правосуб`єктність і може брати участь у справі.
		Отже, підстави, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 236 КАС України, наразі відсутні, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання відповідача у цій частині слід відмовити.
		Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - військова частина НОМЕР_1 ; відповідача 2 - військова частина НОМЕР_4 ; відповідача 3 - військова частина НОМЕР_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 
		 
		 
		Суддя І.В. Шинкарьова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...