Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 274/1818/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 08.10.2025. Зареєстровано: 09.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2025.
Дата набрання законної сили: 07.10.2025
Номер судового провадження: 1-кс/0274/1575/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024060480001342

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №274/1818/25 Провадження №1-кс/0274/1575/25  
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		07.10.25р.                                                    м.Бердичів
		 
		Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12024060480001342 від 27.12.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі  Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та іншим слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента "А", IMEI абонента "A", номер абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, а також LAC, CID, азимут базових станцій та адреси базових станцій під час з`єднання типу "GPRS" номера абонента "А", яка обслуговувала таке з`єднання (а також в інтернет-мережі) за наступними параметрами: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , із 00:00 19.12.2024р. по час надання інформації.
		Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 08.09.2025р. з ЄРДР з кримінального провадження №12024060480001342 від 27.12.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, 20.12.2024р. під час бойових дій поблизу с.Іванівка Краматорського району Донецької області зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме (ЄО  20726).
		Ці обставини достатньо підтверджуються доданими до клопотання документами.
		Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.03.2025р. Слідчому та іншим слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області вже було надано аналогічним тимчасовий доступ за період з 00:00 19.12.2024р. по час надання інформації.
		Таким чином Слідчий фактично звернувся з аналогічним клопотанням повторно.
		В обґрунтування причин невиконання ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.03.20025р. та необхідності у повторному звернення з аналогічним клопотанням Слідчий посилається на великий обсяг роботи. 
		Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що частина речей і документів, тимчасовий доступ яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а тому приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
		При цьому тимчасовий доступ до документів лейтенанту поліції ОСОБА_6 не надається, оскільки з витягу від 08.09.2025р. з ЄРДР з кримінального провадження №12024060480001342 від 27.12.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України, вбачається, що він не входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
		Керуючись статтями 3, 159, 160, 163, 164, 369  372 Кримінального процесуального кодексу України,
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		1.Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
		2.Надати слідчим СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , лейтенанту поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі дзвінки нульової тривалості та нульові з`єднання, номер абонента "А", IMEI абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту базової станції та адреси розташування базових станцій, LAC, CID, азимуту базової станції та адреси розташування базових станцій, під час з`єднання типу GPRS номера абонента "А", яка обслуговувала таке з`єднання (також в мережі Інтернет) щодо абонентського номера НОМЕР_1 за період з 00:00 19.12.2024р. по 07.10.2025р.
		3.Встановити строк дії ухвали  два місяці з дня її постановлення.
		 
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                             ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...