Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 149/2919/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 09.10.2025. Зареєстровано: 09.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2025.

Номер судового провадження: 2-о/149/139/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 149/2919/25
		Провадження №2-о/149/139/25 
		Номер рядка звіту 17
		 
		У Х В А Л А
		 
		08.10.2025 р.                                м. Хмільник
		Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі: 
		головуючого судді Робак М. В. ,
		при секретарі Поліщук Л. А., 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
		В С Т А Н О В И В :
		В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
		В судове засідання сторони по справі не з`явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заявник просить залишити вимогу про встановлення факту наявності трудового стажу без розгляду.
		   Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи у відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
		   Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		   Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
		   Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		   Оскільки, заявниця подала заяву про залишення заяви в частині встановлення факту наявності трудового стажу без розгляду до початку розгляду справи по суті, сторони не були допитані у судовому засіданні та докази, які були подані не досліджувались, суд вважає, що таку слід залишити без розгляду.
		   Підстав для відмови у прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.
		   Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 260, 294, 353 ЦПК України, суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		   Заяву  ОСОБА_1 задоволити.
		   Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині встановлення факту наявності трудового стажу .
		   Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
		   В справі оголосити перерву до 09.30 год 05.11.2025 
		   Ухвалу для відома направити сторонам.
		   Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                            Марина РОБАК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...