Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 552/8349/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 09.10.2025. Зареєстровано: 09.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2025.
Дата набрання законної сили: 15.10.2025
Номер судового провадження: 1-кс/552/2051/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025170430000997

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		    КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ 
		 
		Справа №552/8349/25 
		Провадження № 1-кс/552/2051/25
		 
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		09.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
		слідчого судді - ОСОБА_1 , 
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_2 
		розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - 
		                        встановив:
		Старший слідчий СВ Відділуполіції №1Полтавського РУПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3  звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
		Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12025170430000997 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
		Установлено, що 03.10.2025 до чергової частини Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що, 03.10.2025 близько 22:24 год. за адресою: м. Полтава, вул. Героїв ОУН, 26 у ТЦ ,,Екватор невідома особи, таємно, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, у сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з камери для зберігання речей викрала павербанк модель Proove 3000 Mah чорного кольору та мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 12 8/256 Midnight Black» у прозорому чохлі, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чим осатаній було завдано матеріального збитку на суму 7778 грн. (ЄО № 22008 від 03.10.2025). 
		З огляду на вищевикладене, в період часу з 17 год 49 хв. до 18 год. 19 хв. 06.10.2025 проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава, вул.. Решетилівська 30, у приміщенні відділу поліції №1, в ході огляду місця події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав речі які у подальшому було вилучено:
		1)    мобільний телефон марки «Redmi» модель 23053RN02Y у прозоро-рудому чохлі чорного кольору з сім карткою «Vadafon» НОМЕР_3 поміщено до пакету типу файл;
		2)    портативна зарядка «Powerbank» PROD VCT WITH LOVE 30000 mAh чорного кольору фірми «Proove» який запаковано до целофанового пакету типу файл та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії.
		07.10.2025 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025170430000997 від 07.10.2025 об`єктів, котрі вилучено в ході вище вказаного огляду місця події. 
		Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи без її участі, клопотання підтримала з викладених у ньому обставин, просила задовольнити.
		Власник майна ОСОБА_4 до суду не з`явилася, надала до суду заяву про можливість розгляду справи без участі, проти накладення арешту не заперечує.
		Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків. 
		У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
		Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170430000997 від 04.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 
		З поданого до суду клопотання вбачається, що вилучені речі, можуть мати суттєве значення для проведення досудового слідства, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження речових доказів, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.
		07.10.2025 старшим слідчим СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні № 12025170430000997 від 07.10.2025 об`єктів, котрі вилучено в ході огляду місця події.
		Оскільки перелічені в клопотанні речі визнані слідчим речовими доказами, отже, є всі підстави вважати, що вони відповідають критеріямст. 98 КПК України.
		Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, тобто може бути використано як доказ в кримінальному провадженні.
		Таким чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речей, клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає до задоволення.
		Керуючись ст. 170,171, КПК України, -
		ухвалив:
		Клопотання задовольнити.
		Накласти арешт на речі, які вилучені в ході огляду місця події в період часу з 17 год 49 хв. до 18 год. 19 хв. 06.10.2025 за адресою: м. Полтава, вул.. Решетилівська 30 у приміщенні відділу поліції №1, а саме :
		1) мобільний телефон марки «Redmi» модель 23053RN02Y у прозоро-рудому чохлі чорного кольору з сім карткою «Vadafon» НОМЕР_3 поміщено до пакету типу файл;
		2) портативна зарядка «Powerbank» PROD VCT WITH LOVE 30000 mAh чорного кольору фірми «Proove» який запаковано до целофанового пакету типу файл та опечатано биркою з підписами учасників слідчої дії.
		Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.
		Після проведення експертних досліджень та відповідних слідчих дій речові докази повернути на відповідальне зберігання потерпілій.
		Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
		Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. 
		Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
		 
		Слідчий суддя                                   ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...