Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 597/1019/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 09.10.2025. Зареєстровано: 09.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 10.10.2025.
Дата набрання законної сили: 25.10.2025
Номер судового провадження: 2-з/597/2/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                Справа №597/1019/24
		                                       Провадження №2-з/597/2/2025 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		"09" жовтня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
		в складі: судді Шевчук В.М.
		за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.
		розглянувши заяву представника позивачки  ОСОБА_1    ОСОБА_2  про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1  до Борщівського відділу держаної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ»,  ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача  ОСОБА_4  про визнання недійсними результатів електронних торгів, 
		 
		У С Т А Н О В И В :
		 
		До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до Борщівського відділу держаної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів електронних торгів.
		   Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 року справу передано до розгляду судді Торській І.В.
		 Узв`язкуз відрядженнямсудді ТорськоїІ.В.здійснено повторнийавтоматизований розподілвищезазначеної цивільноїсправи міжсуддями,відповідно доякого данусправу 08.07.2025року розподіленосудді ШевчукВ.М.та 16.07.2025року переданодля розгляду. 
		Ухвалою суду від 22.07.2025 року суддя Шевчук В.М. прийняла до свого провадження цивільну справу та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
		07.09.2025 року на адресу Заліщицького районного суду Тернопільської області через систему документообігу «Електронний суд» від представника позивачки надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії в тому числі при зміні розміру земельної ділянки шляхом її поділу, виділу, присвоєння кадастрових номерів, тощо, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам держреєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вищезазначеного нерухомого майна, в тому числі вносити до державного реєстру речових прав записи про держреєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування держреєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо об`єктів майна до вирішення Заліщицьким районним судом Тернопільської області справи по суті та набранням законної сили рішенням щодо нерухомого майна, яке є предметом спору та належить відповідачу ОСОБА_3 і складається з: житлового будинку літери А, загальною площею 40,0 кв.м, з належними до нього господарськими будівлям та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,2521 га, кадастровий номер 6122084700:03:001:0013, цільового призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
		Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, судом встановлено, що така заява не відповідає вимогамст.151 ЦПК України.
		Так, відповідно до ч.1ст.151 ЦПК Українизаява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осібгромадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;ціну позову,про забезпечення якого просить заявник;пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
		   Згідно з ч.4ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Відповідно доЗакону України«Про судовийзбір» судовий збір за подання заяви про забезпечення позову з 1 січня 2025 року становить 605 гривень 60 копійок. 
		Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платниками судового збору є  громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи  підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачено цим Законом. 
		Представником заявника ОСОБА_1  ОСОБА_2 до заяви про забезпечення позову додану квитанцію про сплату судового збору, у графі «платник» якої зазначено, що платником коштів є ОСОБА_5 , що не є учасником даної справи. Також до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 діяти від імені та в інтересах заявниці ОСОБА_6 .
		Згідно п.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 ЦПК, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
		Керуючись ст.ст.151,153,260 ЦПК України, суд -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1    ОСОБА_2  про забезпечення позову по справі за цивільним позовом ОСОБА_1  до Борщівського відділу держаної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Державного підприємства «СЕТАМ»,  ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача  ОСОБА_4  про визнання недійсними результатів електронних торгів повернути представнику заявниці.
		Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.
		Роз`яснити представнику заявниці, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
		 
		   
		 
		Суддя В.М.ШЕВЧУК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...