Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/33811/25-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2025.
Дата набрання законної сили: 09.10.2025
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		Справа № 757/33811/25-к                                                                                                                          Слідчий суддя ОСОБА_1 
		Провадження № 11-сс/824/6078/2025                                                                                                       Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2 
		                                                                   УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		09 жовтня 2025 року                                                                                            м. Київ
		 
		Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі: 
		головуючого судді ОСОБА_2 ,
		суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року про відмову у відстороненні від посади стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у кримінальному провадженні №12024100060000710 від 30.03.2024,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_8 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління організації та супроводження проектів за сумісництвом Спеціалізованого комунального підприємства «КИЇВТЕЛЕСЕРВІС».
		Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відсторонити підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника управління організації та супроводження проектів за сумісництвом Спеціалізованого комунального підприємства «КИЇВТЕЛЕСЕРВІС», строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.
		Проте, 08 жовтня 2025 року прокурор Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав до суду клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду.
		Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року не оскаржена.
		Прокурор та інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені завчасно та належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
		В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов`язки.
		Положеннями чинного КПК України не передбачений порядок залишення  апеляційної скарги за клопотанням без розгляду. 
		Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
		При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
		Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
		З урахуванням зазначеного, колегія суддів дане клопотання розцінює як відмову від апеляційної скарги, в порядку ст. 403 КПК України.
		З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї апелянта.
		 
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 403 КПК України, колегія суддів, 
		 
		 
		    
		                            
		                                      п о с т а н о в и л а:
		 
		Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 липня 2025 року - закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя           ________________             ОСОБА_9          
		Судді:
		ОСОБА_10     ____________

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...