Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/16379/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 10.10.2025. Зареєстровано: 11.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 13.10.2025.
Дата набрання законної сили: 17.10.2025
Номер судового провадження: 3/521/5685/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №521/16379/25
		Провадження №3/521/5685/25
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06жовтня 2025року                                      м. Одеса
		Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі: 
		головуючого судді Тополевої Ю.В., 
		за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП, 
		ВСТАНОВИВ:
		05.09.2025 року у відношенні  ОСОБА_1 , співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ЕПР1 № 444429 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
		Відповідно до даного протоколу, 05.09.2025 року, об 11 годині 40 хвилин, водій  ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом GEELY LC-1A, д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою: вул. Святослава Ріхтера, 67, кут вул. 6-а Степна, в м. Одесі, здійснив проїзд на заборонений червоний сигнал світлофору, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим водій  ОСОБА_1 порушив п.п. «е» п. 8.7.3. «Правил дорожнього руху», затвердженихПостановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не подавав.
		Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях  ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАПу виглядіпорушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
		Відповідно до пп. «б» п. 2.3, п.п. «е» п. 8.7.3. «Правил дорожнього руху», затвердженихПостановою КМУвід 10.10.2001року №1306 для забезпеченнябезпеки дорожньогоруху водійзобов`язаний бутиуважним,стежити задорожньою обстановкою,відповідно реагуватина їїзміну,стежити заправильністю розміщеннята кріпленнявантажу,технічним станомтранспортного засобуі невідволікатися відкерування цимзасобом удорозі. Червоний сигнал світлофору забороняє рух.
		Вина водія  ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.
		Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, його наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
		Керуючись ст.ст.124,24,283,284 КУпАП,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.
		Стягнкти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
		Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		 
		 
		Суддя                                     Ю.В. Тополева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...