Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 272/1119/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 13.10.2025. Зареєстровано: 13.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.10.2025.
Дата набрання законної сили: 21.10.2025
Номер судового провадження: 3/272/457/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                   Справа №: 272/1119/25
		                                Провадження № 3/272/457/25
		 
		ПОСТАНОВА
		                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		10 жовтня 2025 року                     
		 
		Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 БРВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,
		ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
		проживаючу за адресою: 
		 
		АДРЕСА_1 ,
		непрацюючу, РНОКПП - НОМЕР_1 
		за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
		ВСТАНОВИВ:
		06.09.2025 громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не забезпечила необхідних умов виховання, а саме недостатнім чином виховує сину в дусі поваги до прав, свобод інших людей, миру і злагоди, внаслідок чого дитина вчинила протиправні діяння стосовно неповнолітньої ОСОБА_3 , 2011 р.н. Своїми діями ОСОБА_4 порушила вимоги порушила ст.150 СК України та ст.ст. 8,12 ЗУ "Про охорону дитинства".
		У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому.
		Факт вчинення зазначених адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 294994, копією паспорта, копією свідоцтва по народження, рапортом, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими нею під час розгляду справи.
		Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
		Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки  ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини.
		Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставини, що пом`якшують відповідальність порушника у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире каяття.
		Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП - не встановлено.
		Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження та стягнути з на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
		Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
		Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Судовий збір на користь держави  р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ  37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України(ел.адм.подат.)
		Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
		 
		 
		 
		Суддя:В. В. Карповець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...