Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 364/249/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 13.10.2025. Зареєстровано: 14.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2025.
Дата набрання законної сили: 13.10.2025
Номер судового провадження: 2/940/540/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		13.10.2025 Справа № 364/249/24
		Провадження по справі № 2/940/540/25 
		 
		 
		 У Х В А Л А
		Іменем України 
		 
		13 жовтня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
		 головуючого судді Косович Т.П.
		 при секретарі  Козуб І.С.
		з участю адвоката Доценко В.В.,
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення майна з-під арешту,
		   встановив:
		ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати арешт нерухомого майна, зареєстрований 19.01.2010 року 12:13:02 за № 9429779 на підставі виконавчого листа № 2-6791, виданого 22.06.2010 року Оболонським районним судом. 
		ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 померла.
		24.07.2025року досуду звернулася ОСОБА_2 із заявоюпро залучення її до участі в справі в якості правонаступника позивача, оскільки вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_1 за законом та прийняла спадщину. 
		В судовому засіданні представник відповідача АТ «Укрсиббанк» адвокат Доценко В.В. проти задоволення заяви та залучення ОСОБА_2 в якості правонаступника позивача не заперечує.
		Представник третьої особи Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
		Суд, розглянувши подану заяву та заслухавши думку представника відповідача, прийшов до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.
		Відповідно дост 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
		Статтеюст. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
		Відповідно до ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
		Відповідно до ч. 2ст. 55 ЦПК Україниусі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
		З оглядуна викладенесуд,керуючись принципомвсебічного таповного дослідженняобставин справи,а такожзасадами змагальностіта диспозитивності,вважає занеобхідне заяву ОСОБА_2  про залучення її до участі у справі як правонаступника померлої позивачки задовольнити, оскільки вона є спадкоємицею майна померлої за законом та прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 90/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
		Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,
		ухвалив :
		Заяву ОСОБА_2 про залучення її до участі в справі в якості правонаступника позивача  задовольнити. 
		Залучитидоучасті всправі запозовом ОСОБА_1 до акціонерноготовариства «Укрсиббанк»,третя особаБілоцерківський відділдержавної виконавчоїслужби уБілоцерківському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ),про звільненнямайна з-підарешту  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , в якості правонаступника позивача.
		Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
		Підготовче засідання у справі відкласти на 14 годину 00 хвилин 03 листопада 2025 року. 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя : Т.П.Косович

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...