Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/24324/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 13.10.2025. Зареєстровано: 14.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2025.
Дата набрання законної сили: 03.09.2025
Номер судового провадження: 2-во/569/132/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №569/24324/24 
		 
		У Х В А Л А 
		   03 вересня 2025 року місто Рівне
		Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши справу за заявою представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
		в с т а н о в и в :
		В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" заборгованість за Кредитним договором б/н від 10.07.2018 у розмірі 16069,09 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" судовий збір у розмірі 3028,00 грн. .
		01 серпня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі у справі, яку представник позивача мотивує тим, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно вказана дата народження боржника.
		Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
		Як встановлено судом із матеріалів справи відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області надано відповідь на запит суду про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , де зазначено його дату народження.
		Таким чином, допущена помилка підлягає виправленню, оскільки вона перешкоджає виконанню рішення суду. 
		Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
		Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.
		Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
		у х в а л и в :
		Виправити допущену технічну описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року, що ухвалене у справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Вважати правильними у резолютивній частині рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2025 року, ухваленого у справі за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчому листі дату народження, учасника справи як:
		відповідач  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
		Ухвала суду є невід"ємною частиною рішення суду та виконавчого листа по справі №569/24324/24.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя -

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...