Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/3402/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано судом: 14.10.2025. Зареєстровано: 14.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.10.2025.
Дата набрання законної сили: 14.10.2025
Номер судового провадження: 1-кп/331/607/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62025000000000267

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 331/3402/25
		Провадження № 1-кп/331/607/2025
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		про призначення судового розгляду
		 
		14 жовтня 2025 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		за участі:
		прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025000000000267 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя із Офісу Генерального прокурора надійшов затверджений прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025000000000267 від 11.03.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином шляхом публікації судової повістки про виклик на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя. При цьому, направити судову повістку поштою за останньою відомою адресою місця проживання обвинуваченого суд не мав можливості у зв`язку з відсутністю поштового сполучення з м. Бердянськ Запорізької області через його тимчасову окупацію. 
		Заслухавши думку учасників судового провадження, керуючись положеннями ч. 2 ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченого, оскільки у даному кримінальному проваджені здійснювалось спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.05.2025. 
		У підготовчому судовому засіданні прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта, зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачається. Також він вважав за необхідне проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника та обвинуваченого.
		Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних прокурором осіб, а також зазначив про те, що він не буде заявляти клопотання про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження колегією суддів.
		Заслухавши прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт і долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
		Оскільки відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та визначено її Олександрівському районному суду міста Запоріжжя, тому дане кримінальне провадження підсудне Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
		Обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
		У підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкоди для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
		Відповідно до ст. 27 КПК України дане кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.
		Судовий розглядсправи маєпроводитися заучастю прокурораБердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_4 .
		Клопотань про застосування, зміну та скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
		Відповідно до ч. 8 ст.135КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).
		Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання підтверджений факт перебування обвинуваченого на тимчасово окупованій території, іншої можливості вручити обвинуваченому повістку немає, суд приходить до висновку про необхідність здійснення його виклику у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України. 
		Враховуючи, що під час проведення підготовчого судового засідання встановлено достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, керуючись ст. ст. 135, 314  316, 372 КПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Призначити судовийрозгляд обвинувальногоакта укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №62025000000000267від 11.03.2025,за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.7ст.111-1КК України, на23жовтня 2025року на14годину 30хвилин у приміщенні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
		Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
		У судове засідання викликати прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_4 .
		Виклик обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 135 КПК України:
		- шляхом публікації судової повістки в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;
		- шляхом публікації судової повістки на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;
		- шляхом вручення копії судової повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 його захиснику  адвокату ОСОБА_4 .
		Також судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Олександрівського районного суду міста Запоріжжя та направити на адресу обвинуваченого за останнім відомим місцем його проживання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                             ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...