Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 538/112/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 15.10.2025. Зареєстровано: 16.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2025.
Дата набрання законної сили: 15.10.2025
Номер судового провадження: 1-кп/545/509/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12012180230000098

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                   
		Справа № 538/112/17
		Провадження № 1-кп/545/509/25
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   15.10.2025 Полтавськийрайонний судПолтавської областіу складі колегії суддів: 
		головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		з участю секретаря  ОСОБА_4 , 
		прокурора - ОСОБА_5 ,
		захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду вм.Полтавакримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України,-
		в с т а н о в и в:
		 
		На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України.
		   На адресу суду 15.10.2025 надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення наступнного судового засідання у режимі відеоконференції за його участю із Апеляційним судом Київської області, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю Полтавського районного суду Полтавської області.
		   Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання. 
		   Захисник обвичуваченого - адвокат ОСОБА_8  підтримавклопотання обвинуваченого. 
		Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
		 Відповідно доп.1ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разінеможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні зінших поважнихпричин. 
		Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. 
		За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення участі ОСОБА_7 при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Апеляційним судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 .
		На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Призначити проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Апеляційним судомКиївської області на 14-00 год 03 грудня 2025 та в судові засідання надалі.
		Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_7 з Полтавським районним судом Полтавської області.
		Копію ухвали негайно надіслати до Апеляційного суду Київської області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя  ОСОБА_1 
		  Судді:  ОСОБА_3                   ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...