Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/9022/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Надіслано судом: 15.10.2025. Зареєстровано: 16.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2025.
Дата набрання законної сили: 14.10.2025
Номер судового провадження: 2/991/34/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 991/9022/25
		Провадження № 2/991/34/25
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		14 жовтня 2025 року                                                                         м. Київ
		 
		Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
		головуючої судді Задорожної Л.І., 
		суддів Шкодіна Я.В., Федорова О.В.,
		за участю: секретаря судового засідання Ярмолюк М.І.,
		сторін:
		представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кохна В.О.,
		відповідача ОСОБА_1 та представника відповідачів - адвоката Мостової І.О.,
		за результатами підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
		встановив:
		Враховуючи положення абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 91, 197, 200, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суд
		постановив:
		1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, призначеному о 16 год. 00 хв. 11.11.2025 та 08 год. 00 хв. 09.12.2025, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.
		2. Клопотання адвоката Мостової Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про надання додаткового строку для подання доказів - задовольнити.
		3. Клопотання адвоката Мостової Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про долучення доказів - задовольнити.
		Долучити до матеріалів цивільної справи докази, зазначені у клопотанні адвоката Мостової Ірини Олександрівни від 09.10.2025, а саме: авто - товарознавчу експертизу від 29.09.2025, виконану ТОВ «Експертна група «ЮСТИЦІЯ ТЕУ» (1), лист заступника Голови Фонду державного майна України від 06.10.2025 за вих. № 10-58-25017 (2), лист заступника Міністра економіки, довкілля та сільського господарства України від 06.10.2025 за вих. № 3822-06/67277-09 (3).
		4. Задовольнити клопотання адвоката Мостової Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про витребування доказів.
		Витребувати від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) усі документи та матеріали, які стали підставою для складання листів від 16.12.2024 № 26347/22466-3-24/54, від 30.05.2025 № 11391/9388-3-25/56 та від 31.05.2024 № 11581/9696-9-24/54.
		Витребувані докази направити на поштову адресу Вищого антикорупційного суду (місцезнаходження: 03057, м. Київ, проспект Берестейський, 41) (1), або через електронний кабінет учасників справи, зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (2), протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.
		5. Заяви адвоката Мостової Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кохна Вадима Олександровича про виклик свідків - задовольнити. 
		Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відомості про місце проживання яких зазначені у заявах адвоката Мостової І.О. та прокурора Кохна В.О . Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
		7. Встановити порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи таким чином:
		- дослідити письмові докази, надані учасниками справи;
		- допитати свідків.
		8. У судове засідання викликати сторін, їх представників, свідків.
		9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
		10. Повний текст ухвали буде складений 20.10.2025.
		Головуюча суддя:                                                        Л.І. Задорожна
		 
		Судді:                                                                        Я.В. Шкодін
		 
		О.В. Федоров

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...