Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 523/20765/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 16.10.2025. Зареєстровано: 16.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.10.2025.
Дата набрання законної сили: 10.10.2025
Номер судового провадження: 2-о/523/543/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 523/20765/25
		Провадження №2-о/523/543/25
		У Х В А Л А
		 
		"10" жовтня 2025 р. м.Одеса
		Суддя Пересипськогорайонного судум.Одеси МалиновськийО.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Пересипський відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м.Одеса) (адреса: 65069 м. Одеса, вул. Десантний б-р.,14), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, зобов`язання вчинити певні дії,
		 
		ВСТАНОВИВ
		Адвокат ДергачеваА.В.діючи вінтересах ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою уякій проситьвстановити фактнеправильності в актовому записіцивільного стану№21складеному 23червня 1984року вграфі матір,зобов`язати  Пересипський відділ ДРАЦС видати нове свідоцтво про народження  ОСОБА_2 .
		Після надходження та реєстрації матеріалів цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33 ЦПК України.
		Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.
		Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
		Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
		Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (частина четверта статті 315 ЦПК України).
		Справи, які носять зобов`язальний характер розглядаються судами за правилами позовного провадження, зокрема якщо особа звертається до суду з вимогою за захистом її порушеного, невизнаного або оспорюваного права з боку фізичної та/або юридичної особи, у тому числі суб`єктом владних повноважень. Якщо виникнення права на реалізацію майнових та/або немайнових прав залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. 
		Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
		Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.
		Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права. Спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
		У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів визначених ч.1 ст.315 ЦПК України. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч.2 ст.315 ЦПК України). 
		Згідно п.2.13.1 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є - рішення суду.
		Звернувшись до суду із заявою в порядку окремого провадження заявник крім встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, одночасно просить зобов`язати відділ ДРАЦС видати свідоцтво про народження. Таку вимогу слід віднести до вимоги немайнового характеру. Встановлення таких обставини вказує на наявність між заявником та означеним відділом ДРАЦС спору про право. 
		За таких обставин, суддя дійшов висновку, що вимога зобов`язального характеру не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження та в цій частині вимог слід відмовити у відкритті провадження у справі.
		В іншій частині заява підсудна Пересипському районному суду м. Одеси, підстав залишити заяву без руху, її повернення відповідно ст.185, ст.295, ст.297 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 293, 315-318, 353 ЦПК України,
		 
		УХВАЛИВ
		Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Пересипський відділ ДРАЦСу містіОдесі Південногоміжрегіонального Міністерстваюстиції управління (м.Одеса) (адреса:65069м.Одеса,вул.Десантний б-р.,14), ОСОБА_2 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану.
		В частині вимог про зобов`язання Пересипський відділ ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції управління (м.Одеса) вчинити певні дії, відмовити у відкритті провадження у справі.
		Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. 
		Призначити судове засідання на 18 листопада 2025 року об 11 годині 30 хвилин, в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
		Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Повну ухвалу суду складено та підписано 10 жовтня 2025 року. 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...