Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 943/1081/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 16.10.2025. Зареєстровано: 17.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2025.
Дата набрання законної сили: 31.10.2025
Номер судового провадження: 2-о/943/30/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Єдиний унікальний номер №943/1081/24 
		Провадження № 2-о/943/30/2025 
		У Х В А Л А
		про призначення судово  психіатричної експертизи
		16 жовтня 2025 р. м. Буськ
		Буський районний суд Львівської області
		в складі: головуючого судді Журибіди Б.М.
		присяжних Лабунської М.Ю., Ростикус П.Б.
		при секретарі Пирка В.М.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську справу у порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -
		 
		в с т а н о в и в:
		ОСОБА_2 звернувся до суду з означеною заявою. Просить визнати матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення його опікуном над останньою, посилаючись на те, що мати ОСОБА_3 має психічні та поведінкові розлади з наявними когнітивними розладами, внаслідок похилого віку, потребує постійного стороннього догляду і довготривалого лікування. Внаслідок захворювання, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, орієнтуватися в просторі, оскільки хворіє та потребує постійного стороннього догляду. Батько заявника ОСОБА_3 немає змоги здійснювати догляд за своєю дружиною, оскільки сам похилого віку та потребує стороннього догляду. Заявник здійснює догляд за матірю ОСОБА_3 , піклується про неї, тому просить призначити його опікуном на останньою.
		Заявник ОСОБА_2 подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, просить призначити повторну судово психіатричну експертизу, оскільки не мав змоги доставити матір ОСОБА_3 для проведення експертизи у визначений експертом час, бо перебувала на стаціонарному лікуванні в Красненській МЛ. 
		Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради за викликом суду не з`явився, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, тощо, не подав, причини неявки суду не повідомив.
		У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Вивчивши матеріали справи, дослідивши такі у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
		Ухвалою Буського районного суду від 16.07.2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення такої доручено експертам«Львівської філії судово  психіатричних експертиз», провадження у справу зупинено на час проведення експертизи. 
		Згідно листа № 27/02/1860-2025 року від 03.09.2025 року цивільну справу ЄУН № 943/1081/24 провадження № 2-о/943/30/25 було повернуто на адресу Буського районного суду Львівської області без виконання.
		16 вересня 2025 ухвалою Буського районного суду Львівської області було поновлено провадження у справі та призначено в судове засідання на 16.10.2025 року.
		З поданої заяви заявником від 17.09.2025 року, вбачається, що матір ОСОБА_3 надалі страждає тяжким психічним розладом та потребує опіки, у зв`язку з цим просить призначити повторну судово-психіатричну експертизу, щодо підтвердження психічного захворювання у ОСОБА_3 .
		Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово  психіатричну експертизу.
		Оскільки для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання в області психіатрії, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово  психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
		На час проведення експертизи, провадження по справі слід зупинити.
		Керуючись ст.ст.103,104,252,253, 260,261,298,354 ЦПК України, суд -
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово  психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
		На вирішення експерта поставити наступні питання:
		- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворюванням, якщо так, то яким?
		- чи є захворювання ОСОБА_5 хронічним і стійким?
		- чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
		- чи потребує ОСОБА_4 стороннього догляду та опіки?
		Попередити експерта Львівської філії судово  психіатричних експертиз, який буде проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
		В розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи 943/1081/24, провадження № 2-о/943/30/25.
		Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
		Судові витрати у відповідності до ч.2ст. 299 ЦПК Українивідносяться на рахунок держави.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
		 
		 
		 
		      
		Суддя: Б.М.Журибіда  
		 
		 
		 
		 
		 
		Присяжні М.Ю. Лабунська
		 
		 
		 
		 
		 
		П.Б. Ростикус

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...