Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 357/9823/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 17.10.2025. Зареєстровано: 17.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2025.
Дата набрання законної сили: 17.10.2025
Номер судового провадження: 2/357/4541/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 357/9823/25
		Провадження № 2/357/4541/25
		У Х В А Л А
		 
		17 жовтня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого судді     Бебешко М. М. ,
		при секретарі      Ільницька І. П.,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з майна,-
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		26 червня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
		Ухвалою суду від 27 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 липня 2025 року. Витребувано від Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		21 липня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.
		Ухвалою суду від 28 липня 2025 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від приватного нотаріуса Станчик С.Б. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання у справі відкладено на 18 вересня 2025 року.
		18 вересня 2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Станчик С.Б. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		18 вересня 2025 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання у справі для вирішення питання про заміну адвоката для надання правничої допомоги. Підготовче засідання у справі відкладено на 17 жовтня 2025 року.
		В підготовче засідання 17 жовтня 2025 року сторони та їх представники не з`явилися.
		За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.
		В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.
		На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
		Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
		Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
		Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. 
		При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючих у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора Київської області, про зняття арешту з майна.
		Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, на 24 листопада 2025 року о 10:45 год. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає. 
		Суддя  М. М. Бебешко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...