Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 385/1542/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису.
Надіслано судом: 17.10.2025. Зареєстровано: 18.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2025.
Дата набрання законної сили: 28.10.2025
Номер судового провадження: 3/385/623/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Гайворонський районний суд Кіровоградської області 
		П О С Т А Н О В А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		__________________________________________І________________________
		Справа №: 385/1542/25 3/385/623/25 17.10.2025 рокум. Гайворон 
		Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності, 
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 КУпАП,
		 
		за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		22.09.2025 р. о 23 год. ОСОБА_3 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_1 .. Чим умисно не виконав вимоги тимчасового заборонного припису який був винесений відносно ОСОБА_2 21.09.2025 року ВА №368231терміном 10 діб. Обмеженням заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
		В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 вказала, що ОСОБА_2 дійсно вчинив з нею сварку 22.09.2025 року.
		ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.
		Зважаючи на викладене, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 , що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.
		Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст. 251 КУпАП, а саме:
		- рапортом;
		- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію;
		- поясненнями ОСОБА_2 ;
		- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №368231 від 21.09.2025 року.
		При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 слід стягнути 605,60 грн. судового збору в дохід держави.
		Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя, - 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
		Застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
		Стягнути з ОСОБА_2 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
		Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 гривень та витрати на облік правопорушень. 
		Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя :А. М. ГРИШАК
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Дата документа 17.10.2025

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...