Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/25341/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби.
Надіслано судом: 17.10.2025. Зареєстровано: 18.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 20.10.2025.
Дата набрання законної сили: 17.10.2025
Номер судового провадження: 20446/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		17 жовтня 2025 р.Справа № 520/25341/25Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
		судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С. , 
		розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 по справі № 520/25341/25
		за позовом ОСОБА_1 
		до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 )
		третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ) 
		про визнання протиправними та скасування висновку, пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 задоволено заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування висновку, пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
		На зазначену ухвалу Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу. 
		Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
		Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
		З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції, в порядку, встановленому ст. 300 КАС України.
		Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		УХВАЛИВ:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 по справі № 520/25341/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування висновку, пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
		Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів з дати вручення копії цієї ухвали. 
		Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
		Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/25341/25.
		Копію даної ухвали надіслати до Харківського окружного адміністративного суду.
		Встановити Харківському окружному адміністративному суду строк для направлення адміністративної справи № 520/25341/25 протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя-доповідач С.П. ЖигилійСудді  Я.М. Макаренко   Т.С. Перцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...