Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/5082/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 20.10.2025. Зареєстровано: 21.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2025.
Дата набрання законної сили: 04.11.2025
Номер судового провадження: 2-во/643/131/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 643/5082/25 
		Провадження № 2-во/643/131/25 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		20.10.2025                                         м. Харків
		 
		Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
		головуючого  судді Замікули Б.С., 
		за участю секретаря судового засідання  Каратаєвої Я.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
		 
		                       УСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні суду перебувала вищезазначена цивільна справа.
		Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 14.07.2025 задоволено позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 57516,21 грн, з яких: послуги зцентралізованого водопостачанняза періодз 01.03.2016по 28.02.2025у розмірі30312,70грн;послуги зцентралізованого водовідведенняза періодз 01.03.2016по 28.02.2025у розмірі23784,92грн;абонентське обслуговуванняза періодз 01.04.2020по 28.02.2025у розмірі1527,36грн;обслуговування внутрішньобудинковихсистем холодноговодопостачання заперіод з01.04.2020по 28.02.2025у розмірі997,81грн;обслуговування внутрішньобудинковихсистем водовідведенняза періодз 01.04.2020по 28.02.2025у розмірі893,42грн.,судовий збір у розмірі2422,40грн, в рівних частках по 807,46 грн з кожного та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 100 грн в рівних частках, по 33,3 грн з кожного.
		14.10.2025 представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі, оскільки рік народження відповідача ОСОБА_1 вказано як «1686» замість «1986».
		Сторони у судове засідання не з`явились.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
		При ухваленні рішення Салтівським районним судом міста Харкова від 14.07.2025 допущена описка в резолютивній частині рішення та зазначено рік народження відповідача ОСОБА_1 як «1686» замість «1986».
		Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
		Так, 03.09.2025 представнику позивача видано 9 виконавчих листи для звернення до виконавчої служби.
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
		Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
		Вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка в резолютивній частині рішення суду, а саме зазначено рік народження відповідача ОСОБА_1 вказано як «1686» замість «1986».
		Відтак, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виправленню підлягає описка у судовому рішенні та у виконавчому листі.
		Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
		Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Салтівського районного суду міста Харкова від 14.07.2025.    
		Вважати вірним у резолютивній частині рішення рік народження відповідача  ОСОБА_1 як «1986».
		Виправити описку у виконавчому листі №643/5082/25 та зазначити рік народження відповідача  ОСОБА_1 «1986» замість «1686».
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
		 
		 
		 
		Суддя                                          Б.С. Замікула

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...