Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 567/1433/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 21.10.2025. Зареєстровано: 21.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.10.2025.
Дата набрання законної сили: 20.10.2025
Номер судового провадження: 2/567/589/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №567/1433/25
		Провадження №2/567/589/25
		У Х В А Л А
		 
		20 жовтня 2025 року м. Острог
		 
		 
		Острозький районний суд Рівненської області у складі:
		головуючий суддя         Венгерчук А.О. 
		секретар                 Дем`янчук Н.В. 
		за участю позивача          ОСОБА_1 
		представника позивача     адвоката Бойко В.Ф.
		представника відповідача     Мельник В.М.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до АТ КБ ПРИВАТБАНК про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсними транзакції та стягнення грошових коштів
		встановив:
		 
		в порядкуцивільного судочинствав позовномупровадженні доОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті надійшовпозов ОСОБА_1  до АТ КБ ПРИВАТБАНК про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсними транзакції та стягнення грошових коштів. 
		Ухвалою Острозького районного суду від 21.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень в порядку передбаченим ст.ст.179-181 ЦПК України. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для подання відповідної заяви у разі наявності у нього заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснено, що відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
		01.10.2025 на адресу суду відповідачем подано відзив на позовну заяву. 
		04.09.2025 представником відповідача подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
		Відповідно до ч.2 ст.19ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Встановлено, що 04.09.2025 на адресу суду представником відповідача подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з врахуванням обсягу та характеру доказів у даній справі.
		В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав.
		Позивач та представник позивача не заперечили проти заявленого клопотання.
		Згідно ст.263ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
		Відповідно до п.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
		Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
		Суд, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, враховуючи наявність обставин та посилання на докази, які викладені у відзиві на позов, подання клопотання про виклик свідків, вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
		На підставі викладеного, керуючись ст.19,274,277 ЦПК України, суд
		 
		постановив:
		 
		перейти відрозгляду справиза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін дорозгляду справиза позовом ОСОБА_1  до АТ КБ ПРИВАТБАНК про захист прав споживача банківських послуг, визнання недійсними транзакції та стягнення грошових коштів до розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче засідання у справі.
		Призначити підготовчесудове засіданняу приміщенніОстрозького районногосуду Рівненськоїобласті на 26 листопада 2025 року об 11 год.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. 
		Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2025.
		 
		  Суддя Острозького районного суду  Венгерчук А.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...