Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 278/2976/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано судом: 21.10.2025. Зареєстровано: 22.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2025.
Дата набрання законної сили: 08.10.2025
Номер судового провадження: 2/278/148/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 278/2976/24
		 
		У Х В А Л А
		   08 жовтня 2025 року                            м. Житомир
		Про витребування доказів
		Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
		Головуючого судді Буткевича М.І.
		Секретаря судового засідання Бошяна А.А.
		Представника позивача  адвоката Чуприни А.В.
		Представника відповідача  адвоката Андрієвської Г.В.
		Відповідач  ОСОБА_1 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
		Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадженняу цивільнійсправі.
		Відповідач під час проведення підготовчого судового засідання 20.05.2025 підтримав клопотання про витребування постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі заяви ОСОБА_2 та матеріали даного кримінального провадження.
		Позивач та його представник заперечував щодо даного клопотання. 
		Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Відповідно до ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
		Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати відповідач, він має намір підтвердити факти, які викладені у відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і повторно витребувати у СВ ЖРУП ГУНП в Житомирській області.
		Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 128 ЦПК України, суд, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання відповідача  задоволити.
		Повторно витребуватиу Слідчоговідділу Житомирськогорайонного управлінняполіції вЖитомирській області (вулиця Покровська, 88, Житомир, Житомирська область, 10002) постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , за ст. 145 КК України, на підставі заяви ОСОБА_2 та матеріали даного кримінального провадження, яке було відкрите у 2023 році.
		Суд наголошує, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
		Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
		Встановити строкдлянаправленнясудудокументів до 31.10.2025.
		Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року. Виклик учасників повторити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя                                    М.І. Буткевич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...