Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 605/412/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу.
Надіслано судом: 22.10.2025. Зареєстровано: 22.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2025.
Дата набрання законної сили: 20.10.2025
Номер судового провадження: 1-кп/605/4/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42022210000000164

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 605/412/23
		Ухвала
		 
		20 жовтня 2025 рокум.Підгайці
		Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №42022210000000164 від 14 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст.246, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		   В провадженні Підгаєцького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №42022210000000164 від 14 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст.246, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України. 
		Представник цивільного позивача  Державної екологічної інспекції у Тернопільській області подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Підгаєцьким районним судом Тернопільської області та Тернопільським апеляційним судом, у зв`язку із віддаленістю цивільного позивача від місця проведення розгляду справи, необхідністю забезпечення права на доступ до правосуддя та рівності учасників процесу перед законом і судом.
		Вивчивши клопотання представника цивільного позивача з приводу проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
		Відповідно дост.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визнаних судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити іншому суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
		Враховуючи те що, представник цивільного позивача може брати участь у судовому засіданні дистанційно з Тернопільським апеляційним судом, з метою забезпечення реалізації його прав та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне, клопотання представника цивільного позивача задовольнити, провівши у даній справі дистанційне судове провадження.
		Відповідно до вимог ч.5 ст.336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
		На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Клопотання цивільного позивача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про проведення дистанційного судового провадження  задовольнити.
		Доручити Тернопільському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.4ст.336 КПК України, забезпечивши 24 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин можливість участі у судовому засіданні представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, в режимі відеоконференції із Підгаєцьким районним судом Тернопільської області.
		Відповідальній особі Тернопільського апеляційного суду вручити представнику цивільного позивача пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
		Копію ухвали надіслати до Тернопільського апеляційного суду (м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а).
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, визначене ч.1ст.392 КПК України.
		 
		 
		 
		 
		Головуюча:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...