Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 128/2799/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 27.10.2025. Зареєстровано: 28.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2025.
Дата набрання законної сили: 12.11.2025
Номер судового провадження: 2/128/957/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        Справа № 128/2799/24
		 
		УХВАЛА
		   27 жовтня 2025 року                             м. Вінниця
		 
		Вінницький районний суд Вінницької області у складі
		судді Карпінської Ю.Ф.,
		за участі секретаря Дусанюк Н.О.,
		за відсутності учасників справи,
		розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача  ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування наказу, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання повернути земельну ділянку,
		УСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
		Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 20.05.2025 задовольнив клопотанняпредставника Вінницькоїобласної прокуратуритау справі № 128/2799/24 призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8); до отримання висновку експертизи провадження у справі зупинив.
		З Вінницькогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни повернулицивільну справу№ 128/2799/24та подали клопотання експерта ОСОБА_3 про уточнення запитання та надання додаткових матеріалів.
		У клопотанні про уточнення запитання та надання додаткових матеріалів експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пилипенко О.В. повідомляє, що експертом може бути виконане завдання у такій редакції: «Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на земельну ділянку №1 площею 939,7 га, надану у постійне користування Вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії I-ВН №001263 від 05.04.1996. Якщо так, яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 знаходиться в межах контуру земельної ділянки №1 площею 939,7 га, право користування якою посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996?».
		Також у клопотанні про уточнення запитання та надання додаткових матеріалів експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пилипенко О.В. просить надати такі документи: 1. Оригінал або завірену якісну копію Державного акта на право постійного користування землею 05.04.1996 серії І-ВН №001263 у паперовому вигляді на А3 форматі, без деформації масштабу, яка повністю відповідатиме оригіналу (не розрізану, не склеєну та не вшиту в матеріалах справи для можливості використовувати під час дослідження). 2. Оригінал або завірену якісну цвітну копію Плану зовнішніх меж у масштабі 1:10000 в паперовому та електронному вигляді (сканованого у форматі TIFF), яка повністю відповідатиме оригіналу (не розрізану, не склеєну та не вшиту в матеріалах справи для можливості використовувати під час проведення дослідження), який є графічним матеріалом та є складовою Технічної документації по видачі державного акта на право постійного користування землею Вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області. 3. Електронний документ у форматі XML на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на технічному носії  CD, DVD. 4. Оригінал або завірену якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800. З метою належного проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи просить надати дозвіл на використання відомостей (інформації) з інтернет-ресурсів.
		Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 28.07.2025 поновив провадження у даній справі та призначив підготовче засідання.
		14.08.2025 представник Вінницької обласної прокуратури Кравчук О. подав до суду клопотання, у якому просить долучити частину запитуваних документів, які є в наявності у прокуратури, зокрема: CD диск, на якому в електронному вигляді наявні засвідчені цифровим підписом копії Державного акта №001263 від 05.04.1996, план зовнішніх меж до вказаного державного акта, а також завірені паперові копії запитуваних експертом поземельної книги на ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800, отриману з Державного земельного кадастру, Плану зовнішніх меж, який є додатком до Технічної документації по видачі Державного акту на право постійного користування землею Вінницькій обласній державній сільськогосподарській станції, в оригінальному форматі (в окремому конверті) та Державного акта на право постійного користування землею від 05.04.1996 серії I-ВН №001263. У клопотанні також зазначив, що прокуратура не заперечує щодо продовження строку проведення експертизи, використання експертом даних з Інтернет ресурсів, а також виконання завдання експерта (надання відповіді на питання) у запропонованій експертною установою редакції.
		20.08.2025 представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римський М.В. подав до суду пояснення, у яких зазначив, що ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області не заперечує щодо задоволення клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, які стосуються предмету та об`єкту дослідження.
		20.08.2025 представник відповідача ОСОБА_1  адвокат Пустовіт О.Ю. подав до суду пояснення щодо клопотання експерта, які мотивовані тим, що «експертом вказано про необхідність отримання оригіналу або копії Державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996, Плану зовнішніх меж без деформації масштабу, які повністю відповідатимуть оригіналу, не розірвану не склеєну та не вшиту в матеріали справи для можливості використання під час дослідження. На виконання вказаного клопотання експерта від позивача надійшло клопотання про надання частини запитуваних експертом документів. Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 вважає, що позивачем належним чином не виконано клопотання експерта, а надані ним документи не можуть бути використані під час проведення земельно-технічної експертизи. Судом було задоволено клопотання про витребування оригіналу Державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996 з оригіналом додатків «Зміни в землекористуванні» та «План зовнішніх меж землекористування» у зв`язку з поданою відповідачем ОСОБА_1 заявою про сумнів у доказах. Також вказані документи є необхідними для проведення земельно-технічної експертизи, про що зазначено у клопотанні експерта. Натомість, на виконання вимог клопотання експерта позивач надає копію Державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996, що за вказаних обставин має оцінюватися судом критично та не може бути використано для проведення земельно-технічної експертизи. Таким чином, для виконання вказаної експертизи позивачем має бути надано лише оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996, а не його копія. Крім того, надання дозволу на проведення експертизи у строк понад 180 днів у даній справі буде мати наслідком додаткового продовження втручання у право власності ОСОБА_1 на тривалий строк та за вказаних обставин є надмірним. Тому судом не може бути надано дозвіл на проведення експертизи у строк понад 180 днів». 
		Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 20.08.2025 витребував з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області електронний документ у форматі XML на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на технічному носії  CD, DVD.
		23.10.2025 на виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2025 представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області подав до суду електронний документ (обмінний файл) на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800, який створений під час ведення Державного земельного кадастру. 
		У підготовче засідання 27.10.2025 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись судом у встановленому законом порядку.
		Представник Вінницької обласної прокуратури Кравчук О. попередньо подав до суду заяву, у якій просить направити матеріали справи для проведення експертизи у зв`язку із наданням учасниками справи запитуваних експертом документів, не заперечує проти проведення засідання, призначеного на 27.10.2025, без технічної фіксації.
		У матеріалах справи наявне клопотання представника третьої особи  в.о. директора ДП «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» Погорілої Л., у якому вона просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи, позовні вимоги, викладені у позовній заяві, підтримують у повному обсязі.
		У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
		Інші учасники справи будь-які заяви чи клопотання не подавали.
		Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 27.10.2025 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
		Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2799/24, суд дійшов такого висновку.
		Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 20.05.2025 задовольнив клопотанняпредставника Вінницькоїобласної прокуратуритау справі № 128/2799/24 призначив судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
		Експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пилипенко О.В. звернулася до суду з клопотанням та просить надати такі документи: 1. Оригінал або завірену якісну копію Державного акта на право постійного користування землею 05.04.1996 серії І-ВН №001263 у паперовому вигляді на А3 форматі, без деформації масштабу, яка повністю відповідатиме оригіналу (не розрізану, не склеєну та не вшиту в матеріалах справи для можливості використовувати під час дослідження). 2. Оригінал або завірену якісну цвітну копію Плану зовнішніх меж у масштабі 1:10000 в паперовому та електронному вигляді (сканованого у форматі TIFF), яка повністю відповідатиме оригіналу (не розрізану, не склеєну та не вшиту в матеріалах справи для можливості використовувати під час проведення дослідження), який є графічним матеріалом та є складовою Технічної документації по видачі державного акта на право постійного користування землею Вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області. 3. Електронний документ у форматі XML на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на технічному носії  CD, DVD. 4. Оригінал або завірену якісну копію поземельної книги (в повному обсязі з наявними каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянки) на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800. З метою належного проведення призначеної судової земельно-технічної експертизи просить надати дозвіл на використання відомостей (інформації) з інтернет-ресурсів. 
		Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
		Згідно зі ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: 1) подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; 2) вказувати у висновку експерта на виявлені в ході проведення судової експертизи факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 3) з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи; 4) подавати скарги на дії особи, у провадженні якої перебуває справа, якщо ці дії порушують права судового експерта; 5) одержувати винагороду за проведення судової експертизи, якщо її виконання не є службовим завданням; 6) проводити на договірних засадах експертні дослідження з питань, що становлять інтерес для юридичних і фізичних осіб, з урахуванням обмежень, передбачених законом. Інші права судового експерта передбачаються процесуальним законодавством.
		На виконання клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів представником Вінницької обласної прокуратури та на виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2025 представником Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області було подано такі документи: CD диск, на якому в електронному вигляді наявні засвідчені цифровим підписом копії Державного акта №001263 від 05.04.1996, план зовнішніх меж до вказаного державного акта, а також завірені паперові копії запитуваних експертом поземельної книги на ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800, отриману з Державного земельного кадастру, Плану зовнішніх меж, який є додатком до Технічної документації по видачі Державного акту на право постійного користування землею Вінницькій обласній державній сільськогосподарській станції, в оригінальному форматі (в окремому конверті) та Державного акта на право постійного користування землею від 05.04.1996 серії I-ВН №001263, електронний документ на земельну ділянку з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800, який створений під час ведення Державного земельного кадастру.
		Враховуючи клопотання експерта, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи № 128/2799/24 додаткові докази, подані представником Вінницької обласної прокуратури 14.08.2025 та представником Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області 23.10.2025.
		Судом установлено, що клопотання експерта у частині надання додаткових матеріалів виконано.
		Водночас слід зазначити, що експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пилипенко О.В. у клопотанні просить надати оригінал або завірену якісну копію Державного акта на право постійного користування землею 05.04.1996 серії І-ВН №001263, а тому посилання сторони відповідача ОСОБА_1 на те, що для виконання експертизи позивачем має бути надано лише оригінал Державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996, а не його копія, не узгоджується із клопотанням експерта. 
		Вінницький районнийсуд Вінницькоїобласті ухвалоювід 20.05.2025на вирішення експертів поставив таке питання: 1. Чи є накладення земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 939,7 га, яка відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996 перебуває у користуванні Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України»? Якщо так, яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 знаходиться в межах контуру земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 939,7 га, право користування якою посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996?
		У клопотанні про уточнення запитання та надання додаткових матеріалів експерт Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Пилипенко О.В. повідомляє, що експертом може бути виконане завдання у такій редакції: «Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на земельну ділянку №1 площею 939,7 га, надану у постійне користування Вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії I-ВН №001263 від 05.04.1996. Якщо так, яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 знаходиться в межах контуру земельної ділянки №1 площею 939,7 га, право користування якою посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996?».
		Представник Вінницької обласної прокуратури Кравчук О. у поданому до суду клопотанні зазначив, що не заперечує щодо виконання завдання експерта (надання відповіді на питання) у запропонованій експертною установою редакції. 
		Враховуючи погодження Вінницькою обласною прокуратурою, як учасника справи, який заявляв клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, та відсутність заперечень інших учасників справи щодо запропонованої експертом редакції питання для проведення експертизи, Вінницький районний суд Вінницької області надає дозвіл на виконання завдання експертом у такій редакції: «Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на земельну ділянку №1 площею 939,7 га, надану у постійне користування Вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії I-ВН №001263 від 05.04.1996. Якщо так, яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 знаходиться в межах контуру земельної ділянки №1 площею 939,7 га, право користування якою посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996?».
		Окрім того, зважаючи на те, що експерти Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попереджені про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385КК України, беручи до уваги, що відомості (інформація) із інтернет-ресурсів можуть сприяти повному та всебічному вирішенню питання, поставленого експертам, суд доходить висновку про доцільність надання дозволу на використання експертами під час проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2025, відомостей (інформації) з офіційних інтернет-ресурсів.
		Враховуючи, що клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України виконане, суд вважає за необхідне цивільну справу № 128/2799/24 направити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою від 20.05.2025. 
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
		Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу,  на час проведення експертизи, тому суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.
		Керуючись статтями 72, 211, 247, 252, 260 ЦПК України, суд -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Долучити до матеріалів цивільної справи № 128/2799/24 додаткові докази, подані 14.08.2025 представником Вінницької обласної прокуратури на клопотання експерта.
		Долучити до матеріалів цивільної справи № 128/2799/24 додаткові докази, подані 23.10.2025 представником Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на виконання вимог ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 20.08.2025.
		 
		Цивільну справу№ 128/2799/24за позовноюзаявою першогозаступника керівникаВінницької обласноїпрокуратури вінтересах державидо Головногоуправління Держгеокадаструу Вінницькійобласті, ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача:Національна академіяаграрних наукУкраїни,Державне підприємство«Науковий інноваційно-технологічнийцентр Інститутукормів тасільського господарстваПоділля Національноїакадемії аграрнихнаук України»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача  ОСОБА_2 ,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомскасування наказу,скасування державноїреєстрації правта зобов`язанняповернути земельнуділянку направити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) для проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою від 20.05.2025. 
		 
		На вирішення експертів поставити питання у такій редакції: 
		1. Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 на земельну ділянку №1 площею 939,7 га, надану у постійне користування Вінницькій обласній державній сільськогосподарській дослідній станції на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії I-ВН №001263 від 05.04.1996. Якщо так, яка площа земельної ділянки з кадастровим номером 0520680200:01:007:0800 знаходиться в межах контуру земельної ділянки №1 площею 939,7 га, право користування якою посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серії І-ВН №001263 від 05.04.1996?
		 
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385ККУкраїни за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
		 
		Надати дозвіл експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на використання відомостей (інформації) з офіційних інтернет-ресурсів під час проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної Вінницьким районним судом Вінницької області ухвалою від 20.05.2025.
		Експертизу провести у строк  3 (три) місяці з моменту отримання копії даної ухвали.
		 
		   На час проведення експертизи провадження уцивільній справі№ 128/2799/24за позовноюзаявою першогозаступника керівникаВінницької обласноїпрокуратури вінтересах державидо Головногоуправління Держгеокадаструу Вінницькійобласті, ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороніпозивача:Національна академіяаграрних наукУкраїни,Державне підприємство«Науковий інноваційно-технологічнийцентр Інститутукормів тасільського господарстваПоділля Національноїакадемії аграрнихнаук України»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача  ОСОБА_2 ,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомскасування наказу,скасування державноїреєстрації правта зобов`язанняповернути земельнуділянку зупинити.
		 
		Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		СУДДЯ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...