Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 510/657/22 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 27.10.2025. Зареєстровано: 28.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2025.
Дата набрання законної сили: 15.09.2025
Номер судового провадження: 2/510/440/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 510/657/22
		                        
		У Х В А Л А
		 
		15.09.25р. Ренійський районний суд Одеської області 
		 
		 
		   в складі: головуючого судді - Бошков І.Д.,
		        за участю: секретаря - Березенко С.П., 
		 
		розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Представник позивача звернулась до суду із позовом до  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації.
		В ході розгляду матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. 
		У зв`язку із цим, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, ухвалою суду від 07.07.2025 р. після відкриття провадження позовну заяву було залишено без руху із наданням строку тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення вказаних в неї недоліків.
		Представник позивача отримала копію ухвали 28.07.2025р., однак, по теперішній час недоліки, вказані в ухвалі судді від 07.07.2025 р., не були усунені. Таким чином, представником позивача у зазначений в ухвалі суду строк, не виконані вимоги ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, не усунено недоліки позовної заяви та не приведено її до вимог чинного законодавства.
		Згідно з ст.187 ч.12 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ст. 187 ч.13 ЦПК України).
		На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.175,177, 187 ЦПК України, суд -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання правана завершенняприватизації залишити безрозгляду.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		               Суддя: І.Д. Бошков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...