Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 584/1308/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 28.10.2025. Зареєстровано: 28.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2025.
Дата набрання законної сили: 27.10.2025
Номер судового провадження: 1-кс/584/420/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025205470000159

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 584/1308/25
		Провадження №1-кс/584/420/25 
		 
		                         УХВАЛА 
		27.10.2025                             м.Путивль
		 
		Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Відділення поліції№2(м.Путивль)Конотопського районноговідділу поліціїГУНП вСумській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12025205470000159 від 17 жовтня 2025 року про тимчасовий доступ до документів, 
		 
		встановив:
		 
		17 жовтня 2025 року СД Відділення поліції №2(м.Путивль)Конотопського районноговідділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження №12025205470000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 15 жовтня 2025 року невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу деревини заволоділа грошима у сумі 7500 грн., які ОСОБА_4 переказала на банківську картку, по якому здійснюється досудове розслідування.
		Дізнавач своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовувала тим, що при проведенні досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка шахрайським шляхом заволоділа грошима ОСОБА_4 користуються номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , просила надати тимчасовий доступ до документів про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року по строк дії ухвали.
		Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини свого неприбуття суду не повідомили, що відповідно до положень ч.4 ст.163КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання..
		Дізнавач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява від дізнавача про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у її відсутність.
		Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних міркувань.
		Відповідно доч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
		В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. 
		Надані матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачений ч.1 ст.190 КК України.
		З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи, які шахрайським шляхом заволоділи грошима ОСОБА_4 користуються номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
		Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з`ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.
		Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
		 
		ухвалив :
		 
		Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ),зобов`язавши це товариство надати начальнику СД Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Відділення поліції №2(м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 ,або уповноваженій ними особі в паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером  НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року по 00 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року, а саме:
		- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
		- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IМЕІ) тощо;
		- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація тощо;
		- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
		- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
		- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу. 
		У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 21 листопада 2025 року.
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...