Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 494/2290/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди.
Надіслано судом: 28.10.2025. Зареєстровано: 29.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.10.2025.
Дата набрання законної сили: 28.10.2025
Номер судового провадження: 2/494/1174/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Березівський районний суд Одеської області 
		 
		    28.10.2025
		Справа № 494/2290/25
		Провадження № 2/494/1174/25
		УХВАЛА
		28.10.2025 року                          м. Березівка
		Суддя Березівського районного суду Одеської областіРимар І.А., розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПО" Рудаченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_2 , Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику. 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_2 , Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику. 
		Розгляд заяви про забезпечення позову у вказаній справі призначений на 28.10.2025 рік на 09.15 годину.
		Одночасно, на адресу суду надійшли заява від представника позивача Чабан О.О та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПО" Рудаченка А.О про проведення судового засідання поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
		Відповідно дост.212 ЦПК України«Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. 
		Частиною 4 та 5 цієї ж статті передбачено: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		    Оскільки клопотання представника позивачата представника відповідача ТОВ "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю їх прибути до Березівського районного суду Одеської області в судове засідання через наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції «EasyCon».
		    Керуючись ст.212 Цивільно-процесуального кодексу України, суд 
		 
		 ПОСТАНОВИВ:
		 
		     Заяви представника позивача Чабан Ольги Олегівни та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕСЕНЬ АГРОПО" Рудаченка Андрія Олександровича про проведення судового засідання у режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon»  задовольнити.
		Розгляд заяви про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілан-С» до Приватного підприємства «ВЕРЕСЕНЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕСЕНЬ АГРОПРО», ОСОБА_2 , Головне управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання правочину недійсним, повернення транспортного засобу боржнику, який відбудеться 28.10.2025 року о 09.15 годині провести в режимі відеоконференції. «EasyCon».
		Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику позивача та представнику відповідача необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».
		Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
		     Копію ухвали негайно направити представнику позивача та представнику відповідача.
		    Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 Суддя                                        Римар І.А

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...