Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 575/1260/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 30.10.2025. Зареєстровано: 30.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 31.10.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/583/80/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62023170040000280

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 575/1260/23
		1-кп/583/80/25 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   "30" жовтня 2025 р.    Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі: 
		головуючого судді                     ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання         ОСОБА_2 
		прокурора                         ОСОБА_3 
		обвинуваченого                     ОСОБА_4 
		захисника                         ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, що надійшов від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170040000280 від 12.07.2023 року по обвинуваченню
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чортків, Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого: польові умови біля АДРЕСА_2 , раніше не судимого
		за ч. 5 ст. 407 КК України, 
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 08.06.2023 о 08 год., діючи в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, не з`явився вчасно на службу, без поважних причин до свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який тимчасово дислокувався в польових умовах біля АДРЕСА_3 , а перебував за місцем своєї реєстрації в АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби. 20.06.2023 року близько 10 год молодший сержант ОСОБА_4 самостійно прибув до свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 , який тимчасово дислокувався в польових умовах біля АДРЕСА_3 та приступив до виконання службових обов`язків. У період часу з 08 год 08.06.2023 року по 10 год 20.06.2023 року ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, а займався власними справами, перебуваючи переважну більшість часу за місцем свого проживання в м.Чортків, Тернопільської області. 
		Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому правопорушенні, передбаченому ч.5 ст.407 КК України, визнав повністю. Просить закрити провадження по справі та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язки з тим, що він виявив бажання повернутися до служби в ЗСУ.
		Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого, зазначив, що заперечень проти його задоволення не має.
		Суд,вислухавши думкуучасників судовогопровадження,приходить довисновку,що клопотанняобвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
		Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
		Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
		Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
		Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022Про затвердження Указу Президента УкраїниПро введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
		Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
		Відповідно до вимог Закону УкраїниПро оборону України, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
		Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
		Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
		Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, тобто як нез`явлення вчасно на службу, без поважних причин, вчиненому військовослужбовцем в умовах воєнного стану.
		30.10.2025 року до суду надійшла письмова згода військової частини НОМЕР_2 , в якій зазначили, що військова частина не заперечує щодо звільнення військовослужбовця ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що останній виявив бажання проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
		 
		Враховуючи, що ОСОБА_4  свою вину у вчиненому визнав повністю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання на продовження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 від 30.10.2025 року на проходженняОСОБА_4  військової служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4  на підставі ч.5 ст.401 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст.407 ч.5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
		Крім цього, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4  розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
		Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувався, цивільний позов не заявлявся.
		Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
		Керуючись ст.ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст.ст.284-286, 288 ч.3 КПК України, суд -
		У Х В А Л И В:
		Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4  про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
		Звільнити ОСОБА_4  від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України - для продовження проходження військової служби.
		Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170040000280 від 12.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - закрити.
		Звільнити ОСОБА_4  з-під варти й зобов`язати його не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
		Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_4  на військовій службі.
		Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя Охтирського 
		міськрайонного суду:                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...